АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36982/2019

г. Новосибирск

14 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года 

 В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Беркут" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

  к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Калина-Ойл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по договору №1004/П-2016 от 01.04.2016 в размере 450 000 рублей, 

при участии  в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1, доверенность №1083 от 07.10.2019, паспорт, диплом ВСГ 3268037 от 17.03.2009,

от ответчика –  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Беркут" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Калина-Ойл" о взыскании суммы основного долга по договору №1004/П-2016 от 01.04.2016 в размере 450 000 рублей.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 506, 1102 Гражданского кодекса и мотивированы переплатой стоимости за фактически поставленный товар.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Беркут" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью ТК "Калина-Ойл" (поставщик) заключен договор поставки ГСМ №0104/П-2016 от 01.04.2016 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя принадлежащие поставщику нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене и в ассортименте, согласованные сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата поставленного нефтепродукта производится покупателем на условиях предоплаты, на основании счета на предоплату, выставленного поставщиком путем банковского перевода на расчетный счет поставщика, а также путем внесения в кассу поставщик наличных денежных средств.

Согласно пункту 4.2. обязательства по плате считаются выполненными с момента фактического поступления суммы оплаты на расчетный счет или в кассу поставщика.

Окончательная цена на нефтепродукты определяется на момент поставки (пункт 4.3. договора).

За период действия договора ООО ТК «Калина-Ойл»  поставлено товара ООО «Беркут» на общую сумму 26971184 рублей 61 копейки. 

Вместе с тем, ООО «Беркут» произвел оплату на общую сумму 27421184 рублей 61 копейки.

Разница между суммой перечисленных денежных средств и стоимостью поставленного товара  составляет 450000 рублей.

В адрес ответчика были направлена претензия №63 от 22.08.2019 с указанием на необходимость возврата  данной суммы долга, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт перечисления денежных средств в большем размере, нежели фактически поставлено товара подтвержден материалами дела: платежными поручениями, универсальными передаточными документами, актом сверки по состоянию на 30.09.2018.

 Доказательств возврата сумму переплаты ответчиком не представлено. 

Таким образом, на стороне ответчика сформировалось неосновательное обогащение в размере 450000 рублей. 

Ответчиком доводы, легшие в основу заявленных требований, не опровергнуты.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика в силу статей 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возврату неосновательного обогащения в размере 450000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "Калина-Ойл" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Беркут" (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 450000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко