ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-63816/19-151-523

город Москва

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2019 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи 

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «УНИСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ФГУП «ПИ» ФСБ РОССИИ (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 26 974 349 руб. 10 коп. 

при участии от истца: представитель не явился 

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УНИСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «ПИ» ФСБ РОССИИ о взыскании задолженности по договору подряда №2014-279 от 13.11.2014 в размере 23 113 515, 00 руб., неустойки в размере 3 860 834, 10 руб. 

Определением от 11.09.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №2014-279 от 13.11.2014, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение проектных работ по объекту №1488, в соответствии с техническим заданием заказчика, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить результаты выполненных работ. Стоимость работ по договору составляет 23 113 515, 00 руб. Оплата работ предусмотрена пунктом 2 договора. 

Во исполнение условий договора, истцом выполнены работы на сумму 23 113 515, 00 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки работ по форме КС-2 №: 1 на сумму 7 795 406, 00 руб., 2 на сумму 1 450 000, 00 руб., 3 на сумму 13 868 109, 00 руб., обоюдно подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций. 

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 13.11.2014 – 31.03.2018 в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 23 113 515, 00 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Требования претензии ответчиком не выполнены, задолженность не оплачена. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). 

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ст. 709 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст. 746 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). 

В соответствии с п. 6.10 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, подрядчик вправе требовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. 

Истцом произведен расчет неустойки, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3 860 834, 10 руб. 

Проверив представленный расчет, суд признает его методологически и арифметически верным. Контр расчет ответчиком не представлен, возражений против расчета истца не заявлено. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст. 71 АПК РФ). 

Оценив в совокупности условия договора, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «ПИ» ФСБ РОССИИ (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «УНИСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 23 113 515 руб., неустойку в размере 3 860 834 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 157 872 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская