АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34869/2018 

Дата принятия решения –  21 марта 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гафуровой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 1061684102204, ИНН 1659068482) к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСГрупп", г. Казань (ОГРН 1111690087629, ИНН 1655232572) об обязании изменить фирменное наименование ООО «РОСГрупп» в лице единственного участника Курбангалиевой Регины Рамилевны и единоличного исполнительного органа Общества Сайфуллина Рената Ильдаровича на иное, не включающее официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов производных от этого наименования; установить предельный срок представления в регистрирующий орган документов для внесения изменений в связи со сменой наименования, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора единственного участника Курбангалиеву Р.Р., руководителя Сайфуллина Р.И., с участием: от заявителя – Добронравов Г.В. по доверенности №1 от 04.01.2019г. (паспорт); от ответчика – Шафигуллин С.М. по доверенности от 21.11.2018г. (удостоверение), от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСГрупп", г. Казань (далее-ответчик) с требованиями об обязании изменить фирменное наименование ООО «РОСГрупп» в лице единственного участника ФИО2 и единоличного исполнительного органа Общества ФИО3 на иное, не включающее официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов производных от этого наименования; установить предельный срок представления в регистрирующий орган документов для внесения изменений в связи со сменой наименования.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены единственный участник ФИО2, руководитель ФИО3

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик требования не признал, указав, что в наименовании организации отдельно обозначено буквосочетание «РОСГ» и отдельно «рупп», в связи с чем, это не может быть рассмотрено как нарушение гражданского законодательства.

Третьи лица не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исковые требования основаны на статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в фирменном наименовании ответчика содержится корень - «Рос», что, по мнению истца, представляет собой общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «Россия», «Российская Федерация», вызывающую стойкую ассоциацию у потребителей, что ответчик осуществляет свою деятельность с участием государства либо с особой значимостью для государственных интересов. 

Исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1).

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (далее – Правила).

Согласно пункту 2 Правил разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «РОСГрупп» не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сокращение «Рос» в наименовании организации представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия».

Довод ответчик о том, что наименование организации состоит из буквосочетаний «РОСГ» и «рупп» судом исследован, ему дана следующая оценка. Заявитель не представил допустимых доказательств и пояснений относительно образования буквосочетаний, не представлено отдельное толкование буквосочетаний, в связи с чем, суд полагает, что фирменное наименование «РОСГрупп» является производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", содержащего сокращение «Рос», что является основанием для удовлетворения иска. Доводы о том, что название содержит состоит из двух частей «РОСГ» и «рупп» отводится судом, так как ответчик не доказал, что данные части имеют какое-либо  смысловое наполнение, которое бы отличалось от сокращенного наименования Российской Федерации «РОС» и указание на принадлежность к определенной группе «Групп».

В учредительных документах ответчика не содержится расшифровки наименования общества.

В силу подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование общества с ограниченной ответственностью «РОСГрупп» является одновременно и полным и сокращенным наименованием общества ответчика.

Принимая во внимание разъяснения пункта 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что в представленном для регистрации сокращенном наименовании юридического лица используется словесный элемент "РОС", пришли к выводу, что буквенное сочетание «Рос» в наименовании общества может вызывать ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации, либо с особой значительностью деятельности данной организации в государственных интересах.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ общество ответчика зарегистрировано 16.11.2011г.

Таким образом, к ответчику подлежат применению нормы ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Аналогичная позиция изложена в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором указано, что исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. 

Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

Доказательств, опровергающих указанные требования истца, обществом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обществом не представлены доказательства наличия разрешения на включение в свое фирменное наименование слова, производного от наименований "Россия", "Российская Федерация", суд пришел к выводу об удовлетворении требований Инспекции, осуществляющей согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Довод ответчика о том, что сотрудники истца сами допустили нарушение, зарегистрировав предприятие с таким наименованием, что представитель истца признал «человеческим фактором», подразумевая ошибку, не влияет правовую оценку предмета данного иска. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "РОСГрупп", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) внести изменения в фирменное наименование общества, исключив из фирменного наименования буквосочетание "РОС".

Установить трехмесячный  срок с момента вступления в силу настоящего решения для представления в регистрирующий орган документов о внесения изменений в связи со сменой наименования,

Взыскать с открытого акционерного общества ""РОСГрупп", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Е.` Кириллов