АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-363/2020

г. Тюмень

20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению возбужденного по заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314723222500172, адрес: 

<

...>) о несостоятельности (банкротстве) отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 16.01.2020 обратился ФИО1 с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 28 165 580 руб. 98 коп., в том числе: 25 437 425 руб. – сумма задолженности, 2 185 663 руб. 72 коп. – сумма процентов, 404 492 руб. 26 коп. – сумма неустойки, 138 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 06.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 16.03.2020.

Должник против заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление (т.2, л.д.11-15).

Определением от 23.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя было отложено на 05.05.2020.

Определением от 07.04.2020 Арбитражного суда Тюменской области дата и время судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя были изменены на 14.05.2020г. на 10 часов 20 минут.

Определениями от 14.05.2020, от 22.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по ходатайству заявителя судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя было отложено на 22.06.2020, на 18.08.2020 соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании вышеуказанной правовой нормы, в Арбитражный суд Тюменской области 17.08.2020 обратился ФИО1 с заявлением об уточнении заявленных к должнику требований, в соответствии с которым ходатайствовал об установлении требований к должнику в размере 28 216 580 руб. 98 коп., в том числе: 25 437 425 руб. – сумма задолженности, 2 248 663 руб. 72 коп. – сумма процентов, 404 492 руб. 26 коп. – сумма неустойки, 126 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, из них в размере 14 168 093 руб. 55 коп., в том числе 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника; ходатайствовал об истребовании у ФИО3 копий договора уступки прав (требований) от 30.12.2016 № 11-06/49, договора уступки прав требования от 27.07.2017 (т.3, л.д.42-43, 54).

Определением от 18.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 08.10.2020.

В Арбитражный суд Тюменской области 01.10.2020 вновь обратился ФИО1 с заявлением об уточнении заявленных к должнику требований, в соответствии с которым ходатайствовал об установлении требований к ИП ФИО2 в размере 14 234 093 руб. 55 коп., в том числе: 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки, 66 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, из них в размере 14 168 093 руб. 55 коп., в том числе: 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника (т.3, л.д.63-64).

Определением от 08.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области требования Голощапова Д.Н. к ИП Жигалову В.В. признаны обоснованными; установлены требования Голощапова Д.Н. к ИП Жигалову В.В. в размере 14 234 093 руб. 55 коп., в том числе: 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки, 66 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, с включением данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе в размере 14 168 093 руб. 55 коп., из них: 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника; в отношении ИП Жигалова В.В. введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена Ахтариева Гузель Мавлитдиновна; к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) привлечен орган опеки и попечительства, в лице Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района; судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 03.03.2021.

25.01.2021 в суд от финансового управляющего поступило заявление о приобщении к материалам дела уведомления о проведении первого собрания кредиторов.

Определением от 12.02.2021 Арбитражного суда Тюменской области изменено дата и время судебного заседания на 20.04.2021 на 09 часов 20 минут.

03.03.2021 в суд от финансового управляющего поступило заявление о приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов от 25.02.2021 № 1 с приложениями.

05.03.2021 в материалы дела от Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района поступил отзыв, согласно которому Отдел просит при рассмотрении дела максимально учесть интересы несовершеннолетнего ребенка. Просит рассмотреть в отсутствие представителей Отдела.

Определением от 12.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Скифского Ф.С. по делу № А70-363/2020 на судью Авхимович В.В.

13.04.2021 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имуществом гражданина; представлен протокол собрания кредиторов от 05.04.2021 № 2.

Определением от 20.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание было отложено на 19.05.2021.

20.04.2021 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения ее финансовым управляющим имуществом должника.

14.05.2021 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

18.05.2021 в суд от должника поступили пояснения, согласно которым должник с ходатайством о признании его банкротом и отчетом финансового управляющего знаком и согласен, возражений не имеет.

Заинтересованные лица, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление отзыва на заявление не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен,

- имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме,

- восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно,

- финансово-хозяйственная деятельность отсутствует,

- имущества должника достаточно для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собрание кредиторов должника проведено 05.04.2021, признано правомочным, присутствовало 72,81 % кредиторов с правом голоса.

Приняты решения: принять к сведению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов, сведения о финансовом состоянии гражданина. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

План реструктуризации долгов ИП ФИО2 в указанный срок не представлен.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов:

- ФИО1 в размере 14 234 093 руб. 55 коп., в том числе: 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки, 66 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, в том числе в размере 14 168 093 руб. 55 коп., из них: 13 129 000 руб. – сумма задолженности, 856 426 руб. 97 коп. – сумма процентов, 182 666 руб. 58 коп. – сумма неустойки в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника;

- АО «Банк Русский Стандарт» в размере 422 025 руб. 95 коп., в том числе: 410 531 руб. 08 коп. – сумма задолженности, 11 494 руб. 87 коп. – сумма неустойки,

- уполномоченного органа, в лице Управления ФНС по Тюменской области, по обязательным платежам в размере 201 048 руб. 83 коп., в том числе: 172 041 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 25 007 руб. 50 коп. – сумма пени, 4 000 руб. – сумма штрафа, с включением требований в размере 79 299 руб. суммы задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование в размере 121 749 руб. 83 коп., из них: 92 742 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 25 007 руб. 50 коп. – сумма пени, 4 000 руб. – сумма штрафа – в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

- ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в размере 36 382 руб. 35 коп., в том числе: 32 551 руб. 08 коп. – сумма задолженности, 3 831 руб. 27 коп. – сумма пени,

- акционерного общества «Сбербанк России» в размере 4 741 099 руб. 35 коп., в том числе: 3 344 393 руб. 88 коп. - ссудная задолженность, 1 329 037 руб. 61 коп. - проценты, 29 950 руб. 95 коп. - неустойка, 37 716 руб. 91 коп. - судебные расходы, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2, в качестве требований, обеспеченных залогом недвижимого имущества: трехкомнатной квартирой, назначение: жилое, кадастровый номер 72:23:0430005:6337, общей площадью 112,8 кв.м, расположенной по адресу: 

<

...>.

Доказательства того, что должник погасил указанную задолженность, в материалы дела не представлено. 

В отчете финансового управляющего от 05.04.2021 указано на наличие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на процедуру.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов и анализа финансового состояния и финансовой деятельности должника выносит решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ИП ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов от 05.04.2021 не выбрана кандидатура арбитражного управляющего, то в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина подлежит утверждению ФИО4

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

По правилам статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему надлежит представить суду следующие документы: 

1. отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, 

2. заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, 

3. заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, 

4. ответы на запросы в регистрирующие органы, в том числе, но не исключительно: 

- Бюро кредитных историй, 

- Администрация населенного пункта по месту регистрации должника, 

- ГИБДД (сведения о текущих записях и сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), 

- Гостехнадзор (сведения о текущих записях и сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), 

- Управление Пенсионного фонда, 

- Инспекция Федеральной налоговой службы (сведения о счетах, объектах налогообложения, участии в капиталах хозяйствующих субъектов и т.д.), 

- Министерство чрезвычайных ситуаций (данные о зарегистрированных правах на плавательные и воздушные средства, сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), 

- Роспатент, 

- Управление Федеральной службы судебных приставов, 

- Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, 

- Фонд социального страхования. 

Запросы в отношении имущества должны быть сделаны в отношении должника и его супруга, в случае текущего брака, а также в случае расторжения брака менее чем за три года до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). 

5. доказательства направления в адрес всех известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в пользу заявителя - ФИО1 с ИП ФИО2 (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314723222500172, адрес: 

<

...>).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314723222500172, адрес: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 19 ноября 2021 года). 

3. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314723222500172, адрес: 

<

...>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 0171). 

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 08 ноября 2021 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 208, зал № 3. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Кредиторам должника представить в суд к дате судебного заседание мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств.

10. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

11. Отнести на должника судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети.

 Судья

Авхимович В.В.