1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2557/2024

22 октября 2024 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СВТ Экспорт», г. Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Хлебокомбинат «Георгиевский», г. Георгиевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 966 012,02 руб. стоимости товара, поставленного по договору № Д/22-49 от  14.10.2022, подлежащего утилизации,  

при участии в судебном заседании: от истца представитель ФИО1 по доверенности от 10.08.2023, в отсутствие ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СВТ Экспорт»,  г. Самара удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский», г. Георгиевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СВТ Экспорт», г. Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  966 012,02 руб. долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Взыскать с акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский», г. Георгиевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 22 320 руб.  государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина