АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

Дело № А15-1708/2020

17 ноября 2020 г.

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлено 12 ноября 2020г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 ноября 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) 

к  ОАО «Горводоканал» 

о взыскании 47673242,23 руб.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Горводоканал» (далее-ответчик, общество) о взыскании 47673242,23 руб., в том числе 39250340,92 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору № 1005100-6-С от 01.11.2014 за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 и 8422901,31 руб. пени за период с 18.05.2019 по 12.05.2020.

Определением суда от 13.10.2020 судебное разбирательство отложено на 12.11.2020.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 01.11.2014 между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1005100-6-С, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 7.1 договора окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9.6 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 0,08% в день от стоимости электроэнергии (мощности), не оплаченной в сроки, определенные в пункте 7.1 договора, до полного исполнения своих обязательств.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.04.2019 по 31.12.2019 ответчику поставлена электроэнергия на сумму 39250340,92 руб., что подтверждается актами приема-передачи за спорный период, подписанными представителями сторон.

 Ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием обращения компании с иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в материалы дела актами приема передачи, в которых указан объем поставленной электрической энергии и ее стоимость.

Кроме того, ответчик факт поставки и объем электроэнергии не оспаривает.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, расчет долга ответчиком не оспорен, наличие задолженности подтверждено документально, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании 39250340,92  руб. основного долга за поставленную электроэнергию.

Истцом также заявлено требование  о взыскании с ответчика пени в размере  8422901,31  руб. за период с 18.05.2018 по 12.05.2020.

 Учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии, предъявление истцом требование о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено, в том числе, путем начисления неустойки - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 82 Основных положений № 442 указано, что если иное не установлено пунктом 81 указанного документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (абзац 4 пункта 82).

Установленный сторонами срок оплаты до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1. договора) аналогичен сроку, установленному в пунктах 81.82 Основных положений № 442.

Согласно положению абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты но день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Вместе с тем, проверив расчет суммы пеней, представленный истцом, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически неверно, без учета ключевой ставки ЦБ РФ с учетом частичных оплат и на день принятия резолютивной части решения.

Судом произведен самостоятельный расчет законной неустойки (пени), согласно которого размер пени составляет 3417352,35 руб. 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

5 643 512,83

21.05.2019

Новая задолженность на 5 643 512,83 руб.

5 643 512,83

21.05.2019

18.06.2019

29

4.25

5 643 512,83 × 29 × 1/130 × 4.25%

53 504,84 р.

12 059 426,67

19.06.2019

Новая задолженность на 6 415 913,84 руб.

12 059 426,67

19.06.2019

18.07.2019

30

4.25

12 059 426,67 × 30 × 1/130 × 4.25%

118 275,15 р.

17 795 939,35

19.07.2019

Новая задолженность на 5 736 512,68 руб.

17 795 939,35

19.07.2019

19.08.2019

32

4.25

17 795 939,35 × 32 × 1/130 × 4.25%

186 172,90 р.

23 335 098,33

20.08.2019

Новая задолженность на 5 539 158,98 руб.

23 335 098,33

20.08.2019

18.09.2019

30

4.25

23 335 098,33 × 30 × 1/130 × 4.25%

228 863,46 р.

28 943 223,73

19.09.2019

Новая задолженность на 5 608 125,40 руб.

28 943 223,73

19.09.2019

21.10.2019

33

4.25

28 943 223,73 × 33 × 1/130 × 4.25%

312 252,86 р.

34 205 886,60

22.10.2019

Новая задолженность на 5 262 662,87 руб.

34 205 886,60

22.10.2019

18.11.2019

28

4.25

34 205 886,60 × 28 × 1/130 × 4.25%

313 115,42 р.

35 848 678,45

19.11.2019

Новая задолженность на 1 642 791,85 руб.

35 848 678,45

19.11.2019

18.12.2019

30

4.25

35 848 678,45 × 30 × 1/130 × 4.25%

351 592,81 р.

37 408 183,04

19.12.2019

Новая задолженность на 1 559 504,59 руб.

37 408 183,04

19.12.2019

20.01.2020

33

4.25

37 408 183,04 × 33 × 1/130 × 4.25%

403 576,74 р.

39 250 340,92

21.01.2020

Новая задолженность на 1 842 157,88 руб.

39 250 340,92

21.01.2020

12.05.2020

113

4.25

39 250 340,92 × 113 × 1/130 × 4.25%

1 449 998,17 р.

Сумма основного долга: 39 250 340,92 руб.

Сумма неустойки: 3417352,35 руб.

Итого, общий размер пени составил 3417352,35 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требований о взыскании неустойки за период с 18.05.2019 по 12.05.2020 следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску в размере 200000руб.  

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Горводоканал» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 39250340,92 руб. основного долга и 3417352,35руб. пени.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Горводоканал» в доход федерального бюджета 179000руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета   21000руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья       Г.М. Ахмедова