ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35368/2020

 

г. Москва                                                                                                 Дело №  А40-67420/17

21.10.2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Р.Г. Нагаева, 

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020 г. по делу № А40-67420/17, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, о завершении конкурсного производства в отношении ООО «АБ1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2017 года ООО «АБ1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2017г., стр.79. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 г. суд отстранил ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АБ1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Конкурсным управляющим ООО «АБ1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) суд утвердил ФИО4, члена СРО САУ «Возрождение», ИНН арбитражного управляющего – 183101933531, рег. номер – 234, почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 426000, Удмуртская Республика, г.Ижевск, а/я 10138.

 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО «АБ1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.  Рассмотрев дело в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

 

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020 г. по делу № А40-67420/17-123-90 «Б» суд определил конкурсному управляющему представить доказательства реализации имущества должника. Конкурсным управляющим относительно реализации имущества должника пояснено следующее. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2018 г. по делу № А40-67420/17- 123-90 «Б» признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО3 в части проведения 30.11.2017 г. торгов по продаже имущества должника Лот № 1 (права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС»). Признаны недействительными торги по продаже имущества должника, составляющие Лот № 1 (права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «РентаН», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС»). Постановлением № 09АП-25923/2018 Девятого апелляционного суда от 14.08.2018 г. по делу № А40-67420/17 определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2018 г. по делу № А40-67420/17 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2018 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 г. по делу № А40-67420/2017 оставлены без изменения.

 

Так, между ИП ФИО5 и ООО «АБ1» (далее – должник) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №10 от 30.11.2017 г. на основании торгов, которые впоследствии были признаны недействительными Арбитражным судом города Москвы в части права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС». В связи с чем, ИП ФИО5 передал прежнему конкурсному управляющему ФИО3 документацию в части права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС») по акту приема-передачи.

 

ФИО3 в свою очередь направил указанные документы в материалы дела № А40-67420/17-123-90 «Б» в составе отчета конкурсного управляющего ООО «АБI». В связи с тем, что ранее имущество составляющее Лот№1, а именно права требования ООО «АБ 1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС» было реализовано на торгах и списано прежним конкурсным управляющим должника, а в последствии указанное имущество вернулось в конкурную массу должника, 27.06.2019 г. конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, о чем в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 3903941, по результатам которой: составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 26.06.2019 г., из содержания которого усматривается дебиторская задолженность на общую сумму 161 000 000 руб. перед следующими дебиторами — ООО «РЕНТА-Н», ООО «АВ16», ООО «ЛВЬ, ООО «ИНПЕНТЛИ СОЛЮШИНС», ООО «СОЛЕА».

 

Как следует из материалов дела, права требования к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС» находятся в залоге у ПАО «ТАТФОНДБАНК» Конкурсным управляющим ООО «АБ1» на 15.07.2019 г. было назначено к проведению собрание кредиторов ООО «АБ1» со следующей повесткой дня:

1.Отчеты конкурсного управляющего ООО «АБ 1» о своей деятельности и об использовании денежных средств Должника;

2.Определение Порядка работы с дебиторской задолженностью.

 

Сообщение о собрании кредиторов опубликовано в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве 29.09.2019 г., сообщение № 3910162.

 

Из бюллетеней для голосования участников собрания кредиторов ООО «АБ1» усматривается, что конкурсный управляющий для решения вопроса об определении порядка работы с дебиторской задолженностью предлагал два варианта решения: списать невозможную к взысканию дебиторскую задолженность либо организовать торги по продаже дебиторской задолженности.

 

15.07.2019 г. было проведено собрание кредиторов ООО «АБ1» по результатам которого, кредиторы большинством голосов приняли следующие решения:

1.воздержаться от принятия к сведению отчетов конкурсного управляющего ООО «АБ1» о своей деятельности и об использовании денежных средств Должника;

2.определить следующий прядок работы с дебиторской задолженностью: списать невозможную ко взысканию дебиторскую задолженность: ООО «РЕНТА-Н" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумма 32 200 000,00 руб., Решением АС РТ по Делу №А65-3039/2017 от 24.04.2017г. в иске отказано; ООО "АВ16" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумма 32 200 000,00 руб. Решением АС РТ по Делу №А65-3041/2017 от 19.07.2017г. в иске отказано; ООО "АВ1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); сумма 32 200 000,00 руб. Решением АС РТ по Делу №А65-3043/2017 от 13.04.2017г. в иске отказано; ООО "ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумма 32 200 000,00 руб. Решением АС РТ по Делу №А65-3050/2017 от 13.04.2017г. в иске отказано; ООО "СОЛЕА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), сумма 32 200 000,00 руб. Решением АС РТ по Делу №А65-3042/2017 от 20.04.2017г. в иске отказано.

 

Сообщение о результатах проведения собрания опубликовано в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве 16.07.2019 г., сообщение № 3965377.

 

Следовательно, кредиторы ООО «АБ1», в том числе и залоговой кредитор ПАО «Татфондбанк», единогласно проголосовали за списание дебиторской задолженности, тем самым выразив свою волю в соответствии с Законом о банкротстве.

 

На основании изложенного, конкурсным управляющим пояснено, что торги не проводились, поскольку отсутствовало имущество для реализации на торгах.

 

Относительно 100% доли в уставном капитале ООО «СВ «Редут» конкурсный управляющий ООО «АБ1» сообщает, что как следует из материалов дела, и установлено Арбитражным судом города Москвы в определении от 13.04.2018 г. (по признанию незаконными действий арбитражного управляющего ФИО3) 04.10.2017 г. конкурсным управляющим ФИО3 было проведено собрание кредиторов ООО «АБ1», в том числе по включенному в повестку дня третьему (дополнительному) вопросу об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности ООО «АБ1» в соответствии с Положением о порядке, сроках, условиях реализации дебиторской задолженности ООО «АБ1» от 04.10.2017 г. Согласно Протоколу собрания кредиторов ООО «АБ1» от 04.10.2017 г., по третьему (дополнительному) вопросу повестки дня было принято решение об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности ООО «АБ1» в соответствии с Положением о порядке, сроках, условиях реализации дебиторской задолженности ООО «АБ1» от 04.10.2017 г.

 

В соответствии с указанным Положением, реализации одним лотом подлежала дебиторская задолженность ООО «АБ1», по начальной цене, указанной в отчете об оценке № 58/Д14 от 02.10.2017 г. и № 59 от 03.10.2017 г., а именно: права требования к ООО «РентаН», ООО «ЛВ1», ООО «Инбентли Солюшинс», ООО «АВТ16», ООО «Солеа», ООО «ЛП16», ООО «Рента-Н», ООО «ТАБП Инвестиции», ООО «ЛИДЛ и Д», ООО «Грит Плюс», ПЛО «Татфондбанк», ООО «Татагромпромбанк», 100 % доли в уставном капитале ООО «СП «Редут».

 

Согласно представленным документам, 11.10.2017 г. на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о проведении торгов (№ 2147710), согласно которому 30.11.2017 г. должны были состояться торги по лоту № 1, включающему в себя права требования к 15 (пятнадцати) юридическим лицам номинальной стоимостью 224 697 682, 64 руб., начальная цена - 77 256 руб. 09.12.2017 г. на сайте «Коммерсант» было опубликовано сообщение (№ 16030258489), согласно которому торги по реализации дебиторской задолженности ООО «АБ1» права (требования) к 15 юр.лицам номинальной стоимостью 224 697 682,64 руб., назначенные на 30.11.2017 г., не состоялись. Договор купли-продажи заключен с единственным участником ИП ФИО5, предложенная цена 77 256 руб.

 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2018 г. по делу № А40-67420/17- 123-90 «Б» признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО3 в части проведения торгов по продаже имущества должника Лот № 1 (права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС»). Признаны недействительными торги по продаже имущества должника, составляющие Лот № 1 (права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС»). В связи с чем ИП ФИО5 передал прежнему конкурсному управляющему ФИО3 документацию в части права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС») по акту приемапередачи. ФИО3 в свою очередь направил указанные документы в материалы дела № А40-67420/17-123-90 «Б» в составе отчета конкурсного управляющего ООО «АБ1». В связи с тем, что ранее имущество составляющее Лот№1 (права требования ООО «АБ1» к ООО «АВ-16», ООО «Рента-Н», ООО «Солеа», ООО «АВ1», ООО «ИНБЕНТЛИ СОЛЮШИНС») было реализовано на торгах и списано прежним конкурсным управляющим должника, а в последствии указанное имущество вернулось в конкурную массу должника, 27.06.2019 г. конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, о чем в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 3903941.

 

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ООО «АБ1» были приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, у конкурсного управляющего ООО «АБ1» отсутствуют. Деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, имущество Должника вернувшееся в конкурсную массу проинвентаризировано и списано согласно решения собрания кредиторов, состоявшегося 15.07.2019 г., все мероприятия конкурсного производства выполнены.

 

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО «АБ1», в соответствии с требованиями Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим направлены запросы и уведомления о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника в следующие государственные органы и учреждения: Роспатент, ГБУ МогорБТИ; Гостехнадзор, Федеральная служба государственной статистики в г. Москве, Судебные участки мировых судей №№ 347,348, 420; Савеловский отдел Судебных приставов по г.Москве, Савеловский районный суд города Москвы; Министерство имущественных отношений Московской области; Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; Филиал № ЗГУ МРО ФСС РФ; ГУ- Главное Управление ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области муниципальный район Савеловский г. Москвы; МИФГС № 46 по г. Москве, УФНС России по г. Москве; Управление по вопросам миграции ГУ МФД г. Москвы; ПАО Татфондбанк; ПАО «Промсвязьбанк, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

 

По результатам запросов поступила следующая информация; - Согласно ответу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) №41-10612-12 от 02.07.2018 г. зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности Должника не выявлено.

- Согласно ответу ГБУ МогорБТИ от 25.06.2018 г. № ИС-10284/18 информация об объектах недвижимости у Должника не предоставлена;

- Согласно ответу Управления Гостехнадзора от 28.06.2018 г. № Исх-5319/18-08-01 самоходная техника за Должником не зарегистрирована, в течение трех последних лет регистрационные действия с самоходной техникой не совершались,

- Согласно ответу Мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы № 1275 от 25.06.2018 в отношении Должника и его должностных лиц дел не поступало. Согласно ответу Мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы от 22.06.2018 в производстве отсутствуют дела, в которых стороной выступает ООО АБ1,

- Согласно ответу Мирового судьи Судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы гражданских, административных, уголовных дел, и дел об административных правонарушениях в отношении ООО АБ1 не имеется,

- Согласно ответу Министерства земельных и имущественных отношений Московской области от 06.07.2018 г. №13исх-14125 договоры аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности Московской области в ООО «АБ1» не заключались, сделок по аренде/купле-продаже земельных участок Министерством не оформлялось,

- Согласно ответу ИФНС № 13 по г. Москве предоставлена бухгалтерская и налоговая отчетность за 2015-2017 гг., сведения об открытых, закрытых сетах Должника, копия регистрационного дела,

- Согласно ответу ПАО «Татфондбанк» действующих расчетных счетов нет,

- Согласно Выписке из ЕГРН Должника предоставлена информация за период с 02.06.2010 по 22.06.2018 г. о принадлежащих должнику объектах недвижимости. На текущий момент в собственности Должника объекты недвижимости отсутствуют.

 

02.08.2019 г. конкурсным управляющим ООО «АБ1» был закрыт расчетный счет ООО «АБ1», открытый в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской по операциям на счете, уведомлением о закрытии счета № 40702810162000035745, приложенными к настоящему заявлению. Конкурсным управляющим был сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 514 500 760,49 руб. В настоящее время, текущая задолженность в процедуре конкурсного производства составляет 586 428,63 руб., из них непогашенный остаток 571 456,49 руб., который состоит из задолженности по возмещению расходов, понесенных из собственных средств конкурсного управляющего в размере 35 456,49 руб. и вознаграждения конкурсного управляющего с 05.06.2018 г. по 30.11.2019 г. в размере 536 000 руб.

 

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО «АБ1» на дату проведения судебного заседания в суде первой инстанции имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.

 

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, судом первой инстанции определено завершить конкурсное производство в отношении должника.

 

Согласно статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

 

Согласно пункту 3 статьи 143, пункту 1 статьи 147, пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве, отчет конкурсного управляющего о его деятельности в период конкурсного производства представляется собранию кредиторов, а также арбитражному суду. После рассмотрения представленного конкурсным управляющим отчета, суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества считаются погашенными в силу статьи 142 Закона о банкротстве.

 

Согласно статье 149 Закона о банкротстве с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

 

Что касается доводов апелляционной жалобы ФИО2, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020 г. по делу № А40-67420/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                 Р.Г. Нагаев

Судьи:                                                                                                                      И.М. Клеандров

ФИО6