Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-58/23-174-2

г. Москва

01 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лихачевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «ИГС-ГРУПП» (125239, 

<

...>, КАБИНЕТ 24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001),

в судебном заседании приняли участие: не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023г. принято к производству заявление ИФНС России № 43 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИГС-ГРУПП», возбуждено производство по делу № А40-58/23-174-2.

Определением суда от 19.05.2023г. производство по делу № А40-58/23-174-2 по заявлению ИФНС России №43 по г. Москве о признании ООО «ИГС-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) прекращено.

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2023г. поступило заявление ООО "МИП-СТРОЙ № 1" о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИГС-ГРУПП».

Определением Арбитражного суда города Москвы 25.05.2023 рассмотрение обоснованности заявления ООО "МИП-СТРОЙ № 1" о признании ООО «ИГС-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) назначено в заседание арбитражного суда на 03.08.2023г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172(7617) от 16.09.2023г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего.

Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Временный управляющий, отчитываясь о проделанной работе, указал, что должник имеет признаки банкротства.

На первом собрании кредиторов, которое состоялось 06.05.2024г., большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ИГС-ГРУПП», а также принято решение о возложении обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1.

В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об выборе кандидатуры или саморегулируемой организации.

Из протокола собраний кредиторов должника 06.05.2024г. усматривается, что первое собрание кредитов не приняло решения по вопросу кандидатуры или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств видно, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «ИГС-ГРУПП» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИГС-ГРУПП» на временного управляющего ФИО1, обязав провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ИГС-ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) банкротом.

Открыть в отношении должника ООО «ИГС-ГРУПП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.11.2024.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «ИГС-ГРУПП» на временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 142214, Россия, Московская обл, г. Серпухов, а/я 1400), члена Ассоциацией «НацАрбитр».

Обязать руководителя должника ООО «ИГС-ГРУПП» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «ИГС-ГРУПП» на 27.08.2024г. на 14 час. 25 мин. в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

 

Судья                                                                                                Е.В. Луговик