АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34367/2016

г. Нижний Новгород                                                                     11 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-885), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), Нижегородского регионального филиала АО «Россельскохозбанк», г.Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>),

о взыскании по кредитному договору и обращения взыскания на имущество 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

акционерное общества коммерческий банк «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН», г.Нижний Новгород, о взыскании 27 192 726руб. 54коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2013, а также обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество.

Определением от 02.03.2017 ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу до получения экспертного заключения по определению рыночной стоимости имущества, заложенного по договорам залога №133900/0067-7.1 от 06.11.2013, №133900/0067-5 от 06.11.2013 в рамках дела №А43-34368/2016 было удовлетворено.

В рамках дела №А43-34368/2016 проведена экспертиза  об определении рыночной стоимости имущества, заложенного по договорам залога №133900/0067-7.1 от 06.11.2013, №133900/0067-5 от 06.11.2013, копия экспертного заключения №17-С17 от 26.04.2017 представлена в настоящее дело, производство по делу №А43-34368/2016 возобновлено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением представителя на судебном заседании 03.10.2017 в Арбитражном суде Ярославской области.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.10.2017 объявлен перерыв до 04.10.2017, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя ответчика.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит:

 взыскать с ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН», в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2013 в размере 27192726руб. 54коп. в том числе: 24400000руб. 00коп. основной долг, 18717руб. 81коп. пени за просрочку уплаты основного долга за период с 29.09.2015 по 30.09.2015, 2536263руб. 03коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 28.09.2015, 142067руб. 65коп. пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2014 по 30.09.2015, 90580руб. 80коп. комиссия за обслуживание кредита за период с 01.04.2014 по 28.09.2015, 5097руб. 25коп. пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 по 30.09.2015;

обратить взыскание на заложенное по договору 

<

***>-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2013, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН»:

здание АЗС - операторная, назначение: нежилое здание, общая площадь 12,1 кв. м, количество этажей - 1, литер А, кадастровый номер 52:18:0010014:152, год ввода в эксплуатацию 1996, адрес: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Сормовский район, улица Коминтерна, дом 33А, инвентарный номер 22:401:900:000143600 в кадастровом паспорте здания от 25.07.2012;

Начальную продажную цену заложенного имущества истец просит определить в размере рыночной стоимости имущества, установленной в экспертном заключении №17-С17 от 26.04.2017, а именно в размере 1476719руб. 20коп. (1845899,00*80%).

право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, общей площадью 800кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию, кадастровый номер 52:18:0010014:11, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Сормовский район, улица Коминтерна, дом 33А (сведения, содержащиеся в Кадастровом паспорте земельного участка № К-В(ГКУ)/12-251048 от «25» июля 2012 года, выданном Филиалом ФГБУ (Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области).

Начальную продажную цену заложенного имущества истец просит определить в размере рыночной стоимости имущества, установленной в экспертном заключении № 17-С17 от 26.04.2017, а именно в размере 380000руб. 00коп. (475000,00 *80%).

Обратить взыскание на заложенное по Договору 

<

***>-5 о залоге оборудования от 06.11.2013 имущество. 

Начальную продажную цену заложенного имущества истец просит определить в размере рыночной стоимости имущества, установленной в экспертном заключении № 17-С17 от 26.04.2017, а именно в размере 979101руб. 00коп.

Обратить взыскание на заложенное по Договору 

<

***>-3 о залоге товаров в обороте от 27.09.2013, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» имущество, а именно дизельное топливо.

Начальную продажную цену имущества истец просит определить в размере залоговой стоимости.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 27.09.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельсхозбанк», кредитор) и ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,  в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора размер кредита составил 24400000руб. 00коп.

Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (пункт 1.3.2 кредитного договора).

Пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 14% годовых.

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложение №1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 28.09.2015 (пункт 1.6 кредитного договора).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствий с условиями договора (включительно) (далее - дата окончания начисления - процентов).

Пунктом 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 договора процентов:

4.2.1. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/ кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой скончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с пунктом 4.1 договора (включительно).

4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

4.2.3. Допускается досрочная уплата заемщиком обусловленных настоящим договором процентов за пользование кредитом за период, который еще не наступил.

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. 

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. 

Размер пени определяется следующим образом: 

в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную пунктом 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 14% годовых.

Банковским ордером №9265 от 01.10.2013 в адрес ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН» было перечислено 24400000руб. 00коп.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно пункту 6.2. Кредитного договора являются:

залог недвижимости (здание и право аренды земельного участка) по Договору 

<

***>-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2013, заключенному между Кредитором и ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН»;

залог оборудования (оборудование АЗС по адресу ул.Коминтерна, 33, г.Нижний Новгород) по Договору 

<

***>-5 о залоге оборудования от 06.11.2013, заключенному между Кредитором и ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН»;

залог товаров в обороте (топливо дизельное) по Договору № 133900/0063-3 о залоге товаров в обороте от 27.09.2013, заключенному между Кредитором и ООО «НЕФТЕСЕРВИС-НН»;

поручительство юридического лица по Договору № 133900/0063-8 поручительства от 27.09.2013, заключенному между Кредитором и ООО «Регион»;

поручительство физического лица по Договору № 133900/0063-9 поручительства от 27.09.2013, заключенному между Кредитором и ФИО3 Евгеньевичем.

поручительство юридического лица по Договору № 133900/0063-8/1 поручительства от 15.10.2013, заключенному между Кредитором и ООО «НТ».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита в порядке и сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполнил.

В связи с неисполнением в установленный договором срок ответчиком взятых на себя обязательств истец письмом от 05.08.2015 потребовал от ответчика погасить задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям.

Требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» в добровольном порядке заемщиком исполнено не было.

В связи с неисполнение заемщиком обязанностей по оплате основного долга и процентов по кредитному договору, банк в августе 2015 года обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к заемщику/залогодателю и поручителям (физические и юридические лица) о взыскании задолженности, об обращении взыскания.

В связи с введением в отношении ООО «Нефтесервис-НН» процедуры наблюдения 18.08.2016 по делу №А43-18130/2016, АО «Россельхозбанк» выделило исковые требования к ООО «Нефтесервис-НН» в отдельное производство. 

Исковые требования к поручителям были удовлетворены Советским районным судом г.Нижнего Новгорода 12.09.2016.

16.09.2016 производство по делу о несостоятельности ООО «Нефтесервис-НН» было прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения между должником и единственным кредитором. 

Определением от 01.12.2016 Советский районный суд г.Нижнего Новгорода прекратил производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Нефтесервис-НН» в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, что послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (статья 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства возврата кредита в полном объеме и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание кредита на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.

Кроме того в связи просрочкой возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом истец заявил о взыскании с ответчика пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанного суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с должника пени предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 7.1 кредитного договора и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН», г.Нижний Новгород, являются правомерными  и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 309, 310, 329, 330, 809, 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2013 в размере 27192726руб.54коп., в том числе: 24400000руб.00коп. просроченный основной долг, 18717руб.81коп. пени за просрочку уплаты основного долга за период с 29.09.2015 по 30.09.2015, 2536263руб.03коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 28.09.2015,142067руб.65коп. пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2014 по 30.09.2015, 90580руб.80коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 01.04.2014 по 28.09.2015, 5097руб.25коп. пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 по 30.09.2015.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки заявлено не было.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания по решению суда. 

Статьей 337  Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая то, что ответчик свои обязательств по кредитному договору,  надлежащим образом не исполнил, в силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

 Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

 В подпункте 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

На основании пункта 1 статьи 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

По ходатайству истца с целью определения рыночной стоимости заложенного имущества и оборудования в рамках дела №А43-34368/2016 судом была назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр независимой оценки «Эксперт».

Согласно заключению эксперта от 26.04.2017 рыночная стоимость имущества, в составе имущественного комплекса АЗС составляет 3300000руб., в том числе АЗС № 40 (здание операторской) - 1845899руб. 00коп., право аренды земельного участка площадью 800кв.м. - 475000руб. 00коп.; оборудование - 979101руб. 00коп.

Заключение эксперта ответчик не оспорил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2013 подтверждается представленными в материалы доказательствами, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению, и определяет начальную продажную стоимость имущества, заложенного по договору 

<

***>-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2013, исходя из восьмидесяти процентов стоимости, определенной в заключении эксперта №17-С17 от 26.04.2017: АЗС № 40 (здание операторской) - 1476719руб. 20коп.,  право аренды земельного участка площадью 800 кв.м. - 380000руб. 00коп.;  по договору о залоге оборудования 

<

***>-5 о залоге оборудования от 06.11.2013, определенной в заключении эксперта - 979 101 руб. 00коп.

Кроме того, суд обращает взыскание на имущество, заложенное договору о залоге товаров в обороте от 27.09.2013 

<

***>-3, а именно топливо дизельное,  установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере его залоговой стоимости 8573400 руб. 00 коп

Способ реализации заложенного имущества суд определяет путем продажи с публичных торгов.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с удовлетворенной суммы иска относятся на ответчика, 158963руб.63коп. за имущественное требование, 18000руб. 00коп. за неимущественное требование, 3000руб. 00коп. за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), в лице Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Нижний Новгород, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2013 в размере 27192726руб.54коп., в том числе: 24400000руб.00коп. просроченный основной долг, 18717руб.81коп. пени за просрочку уплаты основного долга за период с 29.09.2015 по 30.09.2015, 2536263руб.03коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 28.09.2015,142067руб.65коп. пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2014 по 30.09.2015, 90580руб.80коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 01.04.2014 по 28.09.2015, 5097руб.25коп. пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 по 30.09.2015, а также 158963руб.63коп. расходов по государственной пошлине за имущественное требование, 18000руб. 00коп. расходов по государственной пошлине за неимущественное требование, 3000руб. 00коп. расходов по государственной пошлине за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Москва, (в пределах взысканной общей суммы иска  и государственной пошлины) на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.11.2013 № 133900/0063-7.1, а именно:

- здание (характеристики здания: наименование объекта: здание АЗС - операторная, назначение: нежилое здание, общая площадь 12,1 кв. м, количество этажей - 1, литер А, кадастровый номер 52:18:0010014:152, год ввода в эксплуатацию 1996, адрес: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Сормовский район, улица Коминтерна, дом 33А, (сведения, содержащиеся в Кадастровом паспорте здания от 25 июля 2012 г., выданном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, инвентарный номер 22:401:900:000143600).

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1476719 руб. 20 коп.

- право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (Здание расположено на земельном участке, имеющем следующие характеристики: общая площадь 800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию, кадастровый номер 52:18:0010014:11, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Сормовский район, улица Коминтерна, дом 33А (сведения, содержащиеся в Кадастровом паспорте земельного участка № К-В(ГКУ)/12-251048 от «25» июля 2012 года, выданном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области).

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 380 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Москва, (в пределах взысканной общей суммы иска  и государственной пошлины) на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, заложенное договору о залоге товаров в обороте от 06.11.2013 № 133900/0063-5, а именно:

 

№

Наименование

Год вы-пуска

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.)

Инвен-тарный номер по учету на предприятии

Местона-хождение

(адрес, цех, подразде-ление)

Стоимость по бухгалтерскому балансу/остаточная стоимость на 01.09.2013г, руб.

Рыночная стоимость, руб.

1.

Резервуар- 95, объем 8008 л.

1996

Объем 8008 л, толщина стенки 5 мм

62

Н.Новгород Сормовский р-н 

ул. Коминтерна д.33А

16949,15/ 16384,19

86 333

2.

Резервуар- 92, объем 10400 л.

1996

Объем 10400 л, толщина стенки 5 мм

63

20338,98/ 19661,02

96 638

3.

Резервуар- 92, объем 8008 л.

1996

Объем 8008 л, толщина стенки 5 мм

64

16949,15/ 16384,19

86 333

4.

Резервуар- 80, объем 10 470 л.

1996

Объем 10470 л, толщина стенки 5 мм

65

21186,44/

20480,24

96 638

5.

Резервуар- ДТ, объем 15768 л.

1996

Объем 15768 л, толщина стенки 5 мм

67

28813,56/

27853,12

112 167

6.

Резервуар- ДТ, объем 15472 л.

1996

Объем 15472 л, толщина стенки 5 мм

68

27966,1/

27033,9

112 167

7.

Насос

2013

СВН-80 Левого вращения

69

45762,71/

44237,29

19 025

8.

Контейнер для мусора

2003

0,75 м3

91

10169,49/

8813,57

687

9.

Стелла

2003

Высота 3,5

Ширина 1,5

70

135593,22/

131073,46

73 000

10.

ТРК (Джильбарко) Заводской № T95100969

1996

Для подачи топлива из резервуара в топливный бак автотранспорта

71

296610,00/

286723,00

39 682

11.

ТРК (Джильбарко) Заводской № T95100976

1996

Для подачи топлива из резервуара в топливный бак автотранспорта

72

296610,00/

286723,00

39 682

12.

ТРК (Джильбарко) Заводской № T95100983

1996

Для подачи топлива из резервуара в топливный бак автотранспорта

73

296610,00/

286723,00

39 682

13.

ТРК (Джильбарко) Заводской № T96010007

1996

Для подачи топлива из резервуара в топливный бак автотранспорта

74

296610,00/

286723,00

39 682

14.

ТРК (Джильбарко)    Заводской № T95100980

1996

Для подачи топлива из резервуара в топливный бак автотранспорта

90

296610,00/

286723,00

39 682

15.

ТРК (Топаз 511)  Заводской № 2030219

2012

Для подачи топлива из резервуара в топливный бак автотранспорта

75

79200,00/

70863,16

97 703

 

Итого

 

979 101

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 979 101 руб. 00 коп.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Москва, (в пределах взысканной общей суммы иска  и государственной пошлины) на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС-НН» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, заложенное договору о залоге товаров в обороте от 27.09.2013 № 133900/0063-3, а именно:

Товарная группа

Наименование товара

Индивидуальные характеристики товара (ГОСТ,ТУ,сорт,класс,упаковка)

Адрес хранения

Количество единица измерения (т)

Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету (руб)

Залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров (руб).

нефтепродукты

Топливо дизельное

ГОСТ Р 52368-2005

Г.Нижний Новгород

Сормовское шоссе д.24 корп.19

433

33000

14289000

8573400

итого

 

 

433

 

14289000

8573400

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 8573400 руб. 00 коп.

Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                                Н.В.Трошина