АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А22-990/2022

г. Краснодар

28 февраля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Малыхиной М.Н. и Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием системы веб-конференции, помощником судьи Бетиговым М.С. и участии от истца – публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (доверенность от 01.01.2023), от ответчика – муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (конкурсный управляющий), в отсутствие третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, администрация Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Юг» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.08.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 по делу № А22-990/2022, установил следующее.

ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» – «Калмэнерго»(далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Коммунальное хозяйство» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – предприятие) о взыскании 332 773 рублей 27 копеек задолженностиза потребленную в январе 2022 года электроэнергию, 8332 рублей 13 копеек пеней, рассчитанных с 19.02.2022 по 11.03.2022, пени в соответствии с пунктом 9.6. договорав размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 12.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкияи администрация Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация).

Решением от 19.08.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.11.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального права просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Доводы заявителя сводятся к тому, что суды не учли наличие заключенного сторонами договора, согласно которому предприятие обязуется оплачивать поставленную обществом электроэнергию. Предприятие без разногласий и замечаний подписало отчеты о потребленной электроэнергии, в том числе относящиеся к спорному периоду.В отсутствие соглашения между предприятием и арендатором о возложениина последнего обязанности по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов, именно на предприятии в силу заключенного сторонами договора лежит обязанность по оплате. Таким образом выводы судов о заявлении иска к ненадлежащему ответчику не являются обоснованными.

В отзыве на кассационную жалобу предприятие указало на законностьи обоснованность судебных актов и отклонило ее доводы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судами установлено, что общество (гарантирующий поставщик) и предприятие (потребитель) заключили договор энергоснабженияот 13.10.2021 № 080221107000014 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя,а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.1 договора, для учета электрической энергии, в целях определения обязательств покупателя по оплате, приобретенной по договору электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности расчетных средств учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений.

Фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется (пункт 5.1 договора):

– по данным потребления электрической энергии за расчетный период, исходяиз показаний расчетных средств учета электрической энергии;

– расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Потребитель должен производить оплату приобретаемой электрической энергиии мощности в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности)в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующийза месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 9.6. договора стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Перечень точек поставки согласован сторонами в приложении № 3.

Во исполнение принятых на себя обязательств, общество поставило предприятиюв январе 2022 года электрическую энергию в объеме 38 704 кВт·ч на общую сумму332 773 рублей 27 копеек, что подтверждается актом приема-передачи.

На оплату истец выставил счет-фактуру.

В целях досудебного урегулирования спора общество направило предприятию претензию от 21.02.2022 о невыполнении условий договора, которой установил срок оплаты задолженности в течение 5 рабочих дней со дня направления претензии.

Меры по досудебному урегулированию спора не привели к его разрешению, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 309, 310, 454, 539, 541, 543, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьи 8 Федерального законаот 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способав соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Суды установили, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкияот 31.07.2020 по делу № А22-3551/2019 предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

В рамках процедуры конкурсного производства предприятием 09.02.2021 проведено собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с правом голоса 100 % как от числа включенных в реестр, так и от числа присутствующихна собрании кредиторов, согласно протоколу собрания кредиторов на обсуждение был поставлен второй вопрос о возможности передать имущество должника в арендуООО «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия с условием обязательной уплаты последним текущих налогови расходов по эксплуатации имущества. По результатам голосования по второму вопросу большинством голосов присутствующих кредиторов (57,326 %) принято решениео передаче имущества в аренду ООО «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия с условием обязательной уплаты последним текущих налогов и расходов по эксплуатации имущества.

10 февраля 2021 году администраций, предприятием (арендодатель)и ООО «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (арендатор) на основании Протокола № 3 общего собрания кредиторов предприятия от 09.02.2021 заключен договор аренды имущества,в соответствии с условиями которого арендодатель передал, а арендатор принялво временное владение и пользование имущество, в число которого входят объекты коммунальной инфраструктуры Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, в том числе здания котельной, теплотрасса, газовые водогрейные котлы, линии водопровода, линии магистрального водопровода, водораспределительные колодцы, транспортные средства и т.д.

Пунктом 2.2.4 договора аренды имущества от 10.02.2021 установлено, чтоООО «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия обязано нести эксплуатационные расходы с условием обязательной уплаты текущих налогов за указанное имущество, в т.ч. и уплату за потребленную электроэнергию. Данный договор аренды имущества в установленном законом порядкене расторгнут, недействительным не признан.

Между тем, суды не учли следующее.

Не установив прекращение обязательства между обществом и предприятием, возникшего из договора от 13.10.2021 № 080221107000014, суды пришли к ошибочному выводу о том, что предприятие является ненадлежащим ответчиком.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

При этом суды не указали, каким образом договор аренды имуществаот 10.02.2021, заключенный администрацией, предприятием и ООО «Коммунальные сети» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия освобождает предприятие от обязанности оплачивать задолженность за потребленную электроэнергию, поставляемую обществом.

Предприятием в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих перемену лиц в обязательстве, а также указывающих на недействительность договораот 13.10.2021 № 080221107000014.

Обязанность арендатора нести эксплуатационные расходы не влияет на содержание договорных правоотношений общества и предприятия, не создает правовых оснований для обращения истца напрямую к арендатору с выходом за пределы связывающего истца и ответчика договорного обязательства.

Доводы об указанных обстоятельствах представлены обществом на стадии рассмотрения спора как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, однако судами не исследованы и не оценены.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, решение суда признается законным и обоснованным тогда, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также тогда, когдав решении суда содержатся исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом фактов.

Поскольку судебные инстанции в нарушение требований статей 71, 170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценили указанные доводы и не привели мотивы, по которым не приняли их во внимание, а от установления данных обстоятельств зависит обоснованность требований общества, решениеи постановление надлежит отменить, дело – направить на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить изложенные нарушения.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.08.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 по делу № А22-990/2022 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный судРеспублики Калмыкия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                   Р.А. Алексеев

Судьи                                                                                                                  М.Н. Малыхина

А.В. Тамахин