АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-10480/2021

г. Астрахань

21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022.

Судья Арбитражного суда Астраханской области  Шарипов Ю.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастерком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 416111, 

<

...>, подвальное помещение),

при участии: 

от должника – ФИО2, представитель по доверенности, 

иные основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены.

установил:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастерком» (далее – ООО «Мастерком», должник).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2022 (резолютивная часть определения вынесена 28.02.2022) требования заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении ООО «Мастерком» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим ООО «Мастерком» утверждена кандидатура ФИО3.

Определением суда от 16.09.2022 (резолютивная часть оглашена 15.09.2022), ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Мастерком».

 Определением суда от 04.10.2022 временным управляющим ООО «Мастерком» утверждена кандидатура ФИО4.

Представитель ООО «Мастерком» в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебное разбирательство, в  связи с возможностью погашения образовавшегося долга.

На вопрос суда о реальной возможности погашения задолженности с представлением соответствующих доказательств, представитель должника ответить затруднился, доказательств в обоснование заявленного ходатайства не представил.

Исходя из положений частей 2-5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное ходатайство ООО «Мастерком» об отложении судебного разбирательства арбитражным судом отклонено, как необоснованное.  

В суд 28.11.2022 в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния, протокола первого собрания кредиторов, а также иных документов. 

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, направлены запросы в регистрирующие органы с целью получения сведений об имуществе должника, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

При проведении финансового анализа временным управляющим были исследованы за достаточный ретроспективный период финансовое состояние должника, его хозяйственная, финансовая деятельность.

По результатам указанного анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что финансовое состояние ООО «Мастерком» характеризуется как критическое, восстановление платежеспособности невозможно. 

Таким образом, временным управляющим сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможность восстановления платежеспособность должника; целесообразность введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов финансирование третьих лиц.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований должника в процедуре наблюдения на дату проведения анализа (12.05.2022), составляет 6 578 741,52 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.      

Собранием кредиторов от 12.05.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

В своем заявлении от 28.11.2022 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» просит утвердить конкурсным управляющим ООО «Мастерком» ФИО4, являющегося членом саморегулируемой организации ААУ «Гарантия». 

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего саморегулируемой организацией ААУ «Гарантия» не представлена вопрос о назначении арбитражного управляющего подлежит отложению. 

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мастерком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 416111, 

<

...>, подвальное помещение) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастерком» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 14.06.2023 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Мастерком» на ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 17.01.2023 года на 10 часов 50 минут. 

Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" представить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве не позднее чем в течение 9 дней с даты получения настоящего судебного акта.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Бывшему руководителю - ООО «Мастерком» ФИО5 в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве в течение трех дней необходимо передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Мастерком».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастерком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 416111, 

<

...>, подвальное помещение) в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» госпошлину в размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 14.06.2023 года  на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1 час.), в помещении суда, каб. №210.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов