10410_5880069  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-184/19

10 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Гидрострой» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к обществу с  ограниченной ответственностью "НПП " ШЕЛЬФ" ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-плюс» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> о взыскании 8 790 000 руб.  

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью "НПП " ШЕЛЬФ" к  обществу с ограниченной ответственностью «Гидрострой» о взыскании неотработанного  аванса в размере 4 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 31.12.2018 по 21.02.2019 в размере 55 141,78 руб., процентов по  день уплаты задолженности  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Уточнения к иску в общем размере 7 540 000 руб., принять.  

По иску: 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "НПП " ШЕЛЬФ" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Гидрострой» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> убытки в размере 3 350 000 руб.  

В остальной части иска, отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПП " ШЕЛЬФ" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 26 968,83 руб.  государственной пошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 33 731,17 руб.  государственной пошлины по иску.  

По встречному иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"НПП " ШЕЛЬФ" ОГРН 1037841000427 ИНН 7823006201 неосновательное обогащение в  размере 1 205 793,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 11 009,06 руб. начисленные за период с 10.01.2019 по 21.02.2019,  проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 205 793,80 руб. с  применением ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в период просрочки, за период с  22.02.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 280,83 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 11 732,05 руб.  государственной пошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПП " ШЕЛЬФ" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 36 043,95 руб.  государственной пошлины по иску.  

Произвести зачет встречных требований. 

 В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с общества с  ограниченной ответственностью "НПП " ШЕЛЬФ" ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> сумму 2 133 197,14 руб.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Д.Г. Танова  Судья