АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11955/2023

15 апреля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 09.04.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Е. Казначеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Стальконструкция" (305000, Курская область, Курск город, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвентор" (121601, 

<

...>, э/п/к/офис 1/I/2/6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 3 703 437  руб. 20 коп, пени в размере 439 756 руб. 09 коп. а так же судебных расходов: 43 716 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой», Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атлант".

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца –  ФИО2 по доверенности от 16.01.2024,

От ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом.

От третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стальконструкция" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвентор" о взыскании задолженности по договору в размере 3 703 437  руб. 20 коп, пени в размере 439 756 руб. 09 коп. а так же судебных расходов: 43 716 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность по договору в сумме 3 703 437 руб. 20 коп., пени по договору в сумме 570 161 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 716 руб. 00 коп.

 

Как следует из текста искового заявления, 24.04.2023 между ООО «Стальконструкция» и ООО «ИНВЕНТОР» был заключен договор №ИНВ23/04-14Суб. 

В соответствии с пунктом 1.1. договора, договор заключен в рамках выполнения работ по Договору № 30/03-2023/АТЛ от 23.03.2023г. по которому ООО «ИНВЕНТОР» является Субподрядчиком, а Подрядчик - ООО «СК «Атлант»; во исполнение Договора №32-СП/23 от 22.03.2023 г., по которому ООО «СК «Атлант» является Подрядчиком, а Заказчиком работ выступает ООО «Тулаоборонстрой».

Согласно пункту 2.1. договора в соответствии с договором Субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по устройству промежуточных складов хранения продукции на территории производственной площадки. Работы необходимо выполнить в соответствии со Сводным сметным расчетом (Приложение № 2 к Договору), в сроки, установленные настоящим Договором (пункт 2.2. договора).           

В соответствии со Сводным сметным расчетом истец обязался выполнить следующие работы: 1) разработка чертежей КМД; 2) изготовление металлоконструкций, в том числе: пескоструйная обработка металлоконструкций, грунтовка за два раза (ГФ021), доставка своим транспортом на объект в количестве 159,85 т.; 3) монтаж металлоконструкций на объекте, в том числе: разгрузка металлоконструкций на объекте, монтаж металлоконструкций, услуги механизмов в количестве 159,385 т.; 4) прочие расходы и затраты.

Пунктом 4.1. договора предусмотрена цена которая составлена на основании коммерческого предложения Субподрядчика и определяется Соглашением о договорной цене, включает стоимость работ, предусмотренных п. 2.1. Договора, является твердой. Цена договора может измениться после разработк КМД в случае увеличения объемов работ. Цена Договора согласована Сторонами в Сводном сметном расчете и составляет 27 075 250-00 руб., в том числе НДС 20%: 4 512 541-67 руб.

Договорная цена, включает иные работы (сопутствующие работы), неразрывно связанные с работами предусмотренными п. 2.1., п.2.2. Договора, определить которые полностью невозможно. Договорная цена включает в себя все затраты по выполнению работ и оказанию услуг, в том числе заработную плату специалистов и рабочих, компенсацию издержек Субподрядчика, причитающееся ему вознаграждение, стоимость транспортных, командировочных расходов, а также расходов на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

Риск удорожания стоимости работ в течение всего срока действия настоящего Договора несет Субподрядчик.

Согласно пункту 4.5.  подпункту 4.5.1. договора подрядчик осуществляет оплату Субподрядчику аванса в следующем порядке:

- 50 % от суммы выполнения работ по разработке чертежей КМД, а именно в размере 90 000 руб., в т.ч. НДС 20%, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора;

- 50 % от суммы выполнения работ, а именно в размере 11 109 575 руб., в т.ч. НДС 20 % за изготовление металлоконструкций, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора;

 

- 30 % от суммы выполнения работ, а именно в размере 1 246 830 руб., в т.ч. НДС 20% за монтаж металлоконструкций, в течение 5(пяти) рабочих дней после уведомления о готовности осуществления монтажных работ.

Согласно пункту 5.1. договора срок выполнения работ: срок начала работ - с момента заключения Договора и оплаты аванса; срок окончания работ - 4 (четыре) календарных месяца с даты начала выполнения работ.

13 июля 2023 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому ООО «Стальконструкция» должна выполнить алмазное бурение отверстий до глубины 210 мм -188 шт. и монтаж химического анкера -188 шт. Стоимость работ согласно дополнительного соглашения составила 137 240 руб.

15 августа 2023 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №2, согласно которому ООО «Стальконструкция» должна выполнить дополнительную работу по изготовлению металлоконструкций в количестве 3,4 т. Стоимость работ согласно дополнительного соглашения составила 636 800 руб.

Истец выполнил строительно-монтажные работы по устройству промежуточных складов хранения продукции на территории производственной площадки   по договору № ИНВ23/04-14Суб от 24.04.2023 г. на сумму 27 012 583 руб. 20 коп. 

Факт выполнения работ подтверждается подписанными с обеих сторон УПД, ТОРГ-12, КС2.

Ответчик оплатил выполненные работы  не в полном объеме, вместо 27 012 583 руб. 20 коп, оплачено 23 645 976 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 677 от 12.05.2023 г. на сумму 2 000 000 руб.; № 740 от 30.05.2023 г. на сумму 9 199 575 руб.; № 1134 от 11.07.2023 г. на сумму 90 000 руб.; № 1135 от 11.07.2023 г. на сумму 1 246 830 руб.; № 1136 от 11.07.2023 г. на сумму 4 170 000 руб.; № 1268 от 08.08.2023 г. на сумму 2 769 571 руб.; № 1267 от 08.08.2023 г. на сумму 4 170 000 руб. В результате чего образовалась задолженность на сумму 3 366 607 руб. 20 коп.

Истец согласно дополнительному соглашению №1 от 13.07.2023 г. к договору № ИНВ23/04-14Суб от 24.04.2023 г. выполнил строительно-монтажные работы по алмазному бурению отверстий до глубины 210 мм - 188 шт., монтажу химического анкера -188 шт. на сумму 137 240 руб. Факт выполнения работ подтверждается подписанными с обеих сторон актом выполненных работ № 3 от 02.10.2023 г.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения №1 оплата по дополнительному соглашению осуществляется авансовым платежом 100% от суммы дополнительного соглашения.

Однако ответчиком оплата не была произведена, таким образом, образовалась задолженность  на  сумму 137 240 руб.

Истец согласно дополнительному соглашению №2 от 15.08.2023 г. к договору № ИНВ23/04-14Суб от 24.04.2023 г. выполнил работы по изготовлению металлоконструкций в количестве 3,4 т. на сумму 517 990 руб. Факт выполнения работ подтверждается подписанными с обеих сторон  УПД №227 от 05.09.2023 г.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения №2 оплата по дополнительному соглашению осуществляется в следующем порядке:-50% авансовым платежом от суммы дополнительного соглашения; - 50% от суммы дополнительного соглашения по факту готовности в к отгрузке металлоконструкций.

Однако ответчик работы оплатил не в полном объеме, произведена оплата аванса в размере 318 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 1319 от 15.08.2023 г. на сумму 318 400 руб.

Таким образом, по дополнительному соглашению №2 от 15.08.2023 г. к договору № ИНВ23/04-14Суб от 24.04.2023 г. образовалась задолженность в сумме 199 590 руб.

Общая сумма задолженности по договору № ИНВ23/04-14Суб от 24.04.2023 г. с учетом дополнительных соглашений №1 и №2 составила 3 703 437 руб. 20 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.11.2023 №20/11-2023 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 3 703 437 руб. 20 коп. с момента получения претензии.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, изучив и заслушав доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со с. 711 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ подтверждается подписанными с обеих сторон УПД №170 от 04.07.2023 г. на сумму 1 598 083 руб.; УПД №171 от 04.07.2023 г. на сумму 8 081 руб.; УПД №172 от 06.07.2023 г. на сумму 1 585 434 руб.; УПД №173 от 07.07.2023 г. на сумму 1 092 679 руб.; УПД №174 от 07.07.2023 г. на сумму 212 129 руб.; УПД №175 от 07.07.2023 г. на сумму 547 521 руб.; УПД №176 от 10.07.2023 г. на сумму 1 141 885 руб.; УПД №177 от 11.07.2023 г. на сумму 1 667 444 руб.; УПД №178 от 14.07.2023 г. на сумму 1 601 141 руб.; УПД №183 от 18.07.2023 г. на сумму 2 451 960 руб.; УПД №197 от 25.07.2023 г. на сумму 2 309 485 руб.; УПД №199 от 28.07.2023 г. на сумму 1 928 208 руб.;

 актом выполненных работ № 1 от 31.07.2023 г. на сумму 2 460 074,20 руб.; УПД №203 от 01.08.2023 г. на сумму 1 024 569 руб.; УПД №209 от 08.08.2023 г. на сумму 2 244 155 руб.; УПД №211 от 10.08.2023 г. на сумму 1 456 998 руб.; УПД №218 от 17.08.2023 г. на сумму 1 118 116 руб.; УПД №219 от 18.08.2023 г. на сумму 102 999 руб.; актом выполненных работ № 2 от 31.08.2023 г. на сумму 2 361 820 руб.; УПД №226 от 05.09.2023 г. на сумму 99 802 руб.; -         актом выполненных работ № 3 от 02.10.2023 г. на сумму 137 240 руб.; УПД №227 от 05.09.2023 г. на сумму 517 990 руб.

Факт выполнения работ истцом не оспорен ответчиком, работы приняты без каких-либо возражений относительно их объема, качества и стоимости.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца  об оплате задолженности за выполненные работы подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в общем сумме 570 161 руб. 51 коп., за период с 11.08.2023 по 25.08.2023, с 26.08.2023 по 19.02.2024, с 13.07.2023 по 19.02.2024, с 18.10.2023 по 19.02.2024.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.7. договора ответственность Подрядчика в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ (как в целом, так и отдельного этапа) в соответствии с разделом 4 договора, Субподрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 15% от стоимости неоплаченных работ. Пеня начисляется за каждый день просрочки выполнения Работ, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим Договором срока выполнения Работ. 

Суд проверил расчет пени, признал его арифметически правильным и  соответствующим условиям договора.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору в сумме 3 703 437 руб. 20 коп., пени по договору в сумме 570 161 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвентор" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стальконструкция" задолженность по договору в размере 3 703 437  руб. 20 коп., пени в размере 570 161 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43 716  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           А.И. Шумаков