АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846)  207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 сентября 2023 года

Дело №

А55-10724/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  21 сентября 2023 года  дело по иску, заявлению

акционерного общества «Теплотехника»

к обществу с ограниченной ответственностью «Новоградсервис»

о взыскании 1 288 926 руб. 21 коп.

 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 28.02.2023;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2023; 

 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 288 926 руб. 21 коп., в том числе. 1 260 913 руб. 37 коп. – основного долга по договору № 27/С-2016 от 01.04.2016 на комплексное техническое и аварийное обслуживание тепловых вводов за период с мая по декабрь 2022 года, 28 012 руб. 84 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 03.04.2023.

От истца поступило письменное ходатайство об увеличении размера основного долга, в связи с увеличением периода неисполнения обязательства по оплате – с января по май 2023 года.

Поскольку ранее данное требование истцом не заявлялось, оно является дополнительным и выходит за пределы прав, предоставленных истцу статьей 49 АПК РФ, не предусматривающей возможность предъявления дополнительных требований, судом ходатайство истца с учетом мнения ответчика, указавшего на несоблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора по данным периодам, отклонено.

Представителем истца заявлено устное ходатайство об уменьшении размера основного долга до 30 093 руб. 85 коп. и письменное ходатайство об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами до 27 943 руб. 91 коп., начисленных за период с 02.10.2022 по 03.04.2023.

Поскольку заявление истца об уменьшении размера исковых требований не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, цену иска считать равной 58 037 руб. 76 коп.

Представитель ответчика признал требование о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 037 руб. 76 коп.

Данное признание иска не противоречит положениям части 5 статьи 49 АПК РФ, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 30 093 руб. 85 коп. – основного долга по договору № 27/С-2016 от 01.04.2016 на комплексное техническое и аварийное обслуживание тепловых вводов и 27 943 руб. 91 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Между тем, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 30 %. Государственная пошлина в размере 70 % от заявленных требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Излишне перечисленная истцом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 АПК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Принять заявление истца об уменьшении размера исковых требований, цену иска считать равной 58 037 руб. 76 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» (ИНН 

<

***>)  в  пользу акционерного общества «Теплотехника» (ИНН 

<

***>) 30 093 руб. 85 коп. – задолженность, 27 943 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в размере 696 руб. 60 коп.

3. Возвратить акционерному обществу «Теплотехника» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 192 руб. 40 коп., перечисленную по платежному поручению № 178 от 05.04.2023.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Шлинькова