Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6318/2020

14 декабря 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Стройснаб»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов

к ООО «Векша»  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Бондарский район с. Пахотный угол

о взыскании 174 325,71руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №1 от 07.02.2020;

от ответчика: не явился, извещен.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройснаб" (ООО "Стройснаб")  обратилось в суд с исковым заявлением к  ООО "ВЕКША"  с требованием о взыскании 157 083,73руб. суммы основного долга , 17 242,01 – процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2018 по 01.09.2019, а также процентов  с 02.09.2020 под дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 14.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Сторонами не заявлено возражений против перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом уменьшены исковые требования на 3000руб. – сумму внедоговорного перечисления 3000руб. (протокол от 09.12.2020г.). Истец просит взыскать задолженность в сумме 154 083,70руб., проценты с 01.01.2019 по 01.09.2020 в размере 16 912,70руб., всего 170 996,40руб.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В период с 25.09.2018года по 20.11.2018года истец, ООО «Стройснаб», осуществило в адрес ответчика, ООО «Векша», внедоговорные поставки товара и оплату на сумму 221 083,70 руб.:

- счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 4 от 02.10.2018г. на сумму 68 250,00руб.;

- счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 3 от 09.10.2018г. на сумму 85 833,70руб.;

- счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 2 от 30.10.2018г. на сумму 64 000,00руб.

Истцом в адрес ответчика 25.08.2018г. было осуществлено внедоговорное перечисление денежных средств в сумме 3 000руб.

Ответчиком в адрес истца в указанный период времени было произведено перечисление денежных средств в сумме 64 000,00рублей.

Денежная сумма в размере 157 083,70 руб. не оплачена ответчиком.

Между сторонами составлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018г.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 157 083,70 руб. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. на 01.09.2020 в размере  17 242,01 рублей.

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом уменьшены исковые требования на 3000руб. – сумму внедоговорного перечисления 3000руб.

09.09.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Письменного договора, составленного в виде единого документа, отвечающего требованиям гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами не заключено. При этом истец осуществил в адрес ответчика внедоговорные поставки товара:

- счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 4 от 02.10.2018г. на сумму 68 250,00руб.;

- счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 3 от 09.10.2018г. на сумму 85 833,70руб.;

- счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 2 от 30.10.2018г. на сумму 64 000,00руб.

Ответчиком в адрес истца в указанный период времени было произведено перечисление денежных средств в сумме 64 000,00рублей.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара. 

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик не представил в суд возражений по  сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов.

Проценты за период с 01.01.2019 по 01.09.2020 по ст. 395 ГК РФ составили 16 912,70руб.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Векша», Тамбовская область,  Бондарский район, с. Пахотный угол, улица Тамбовская, дом 60 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 23.07.2018)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб», 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 19.05.2016) задолженность в сумме 154 083,70руб., проценты с 01.01.2019 по 01.09.2020 в размере 16 912,70руб., всего 170 996,40руб., а также проценты с 02.09.2020 по день фактической оплаты долга, 

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6130руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.