АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20548/2018

19 марта 2019 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Решение в полном объеме  изготовлено 19 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации города Симферополя Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – конкурсного управляющего ООО «Симферопольская кондитерская фабрика» ФИО2 о взыскании задолженности,

от истца – ФИО3, представитель по дов. от 24.12.2018 №24/01-69/5033;

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика», согласно которого просит суд взыскать с ответчика задолженность по текущим платежам в размере 18432,62 руб.

Определением от 09.01.2019 исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлен должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с разделом 1 Договора на размещение нестационарного торгового объекта № 262 от 19.06.2016, Администрация г. Симферополя предоставила  хозяйствующему субъекту – ООО «Симферопольская кондитерская фабрика» право на размещение нестационарного торгового объекта типа «палатка» площадью 6 кв.м. для осуществления торговой деятельности  по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Симферополь (

<

...> Октября 30, прилегающая территория поликлиники № 7) на срок с 09.06.2016 по 09.06.2019.

Согласно пункту 2.4.4. Договора - хозяйствующий субъект обязан своевременно и полностью вносить (внести) плату по настоящему договору в размере и порядке, установленном настоящим Договором. Пунктом 2.4.9 установлена обязанность хозяйствующего субъекта своевременно демонтировать объект с установленного места его расположения и привести прилегающую к объекту территорию в первоначальное состояние в течение 30 дней с момента окончания срока действия Договора, а также в случае досрочного расторжения настоящего Договора.

Пункт 3.1 договора определил размер платы за месяц – 795,43 руб. 

Пунктом 3.2 Договора установлено, что перечисление платы за размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в бюджет муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом указывается на неисполнение ответчиком обязанности по перечислению оплаты за период с июля 2017 по декабрь 2018, что привело к образованию задолженности в размере 18432,62 руб.  

На претензию администрации города Симферополя от 23.08.2018  конкурсный управляющий должник ФИО2 направил ответ, что договор №262 от 09.06.2016 считается расторгнутым с момента введения процедуры банкротства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о розничный рынках) данный Закон регулирует отношения, связанные с организацией розничных рынков, организацией и осуществлением деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, а также права и обязанности лиц, осуществляющих указанную деятельность.

Статьей 2 Закона о розничных рынках установлено, что правовое регулирование отношений, связанных с организацией розничных рынков, организацией и осуществлением деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, осуществляется не только этим Законом, но и другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, правовое регулирование деятельности по организации и осуществлению торговли на розничных рынках регулируется не только Законом о розничных рынках, но и иными законами, что не исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Торговые места предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и гражданам (в том числе гражданам, ведущим крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством) по договорам о предоставлении торговых мест на срок, не превышающий срока действия разрешений (часть 2 статьи 15 Закона о розничных рынках).

Следовательно, предметом договора является передача истцом ответчику за плату торгового места для размещения НТО и осуществления торговли, что соответствует понятию договора аренды, определенному статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В вышеуказанном договоре сторонами согласованы  общая площадь, а также нахождение торгового места на территории г. Симферополя, которое определено в соответствии со схемой, утвержденной решением Симферопольского городского совета № 361 от 20.08.15.

При таких обстоятельствах на указанный договор распространяется действие главы 34 ГК РФ, что не противоречит статье 2 Закона о розничных рынках.

Изложенный правовой подход соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащейся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 8668/13.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, разделом 3 договора ответчик был обязан вносить ежемесячную плату в размере 795,43 руб.  до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2017 по делу № А83-7966/2017 Общество с  ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» (ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

Исходя из сведений о деле о банкротстве № А83-7966/2017 на сайте  http://kad.arbitr.ru,  положений ст.  5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  задолженность по договору  в размере 18432,62 руб.  за периоды -  июль 2017 - декабрь 2018 относится к текущим платежам.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов. Такие требования могут быть рассмотрены вне дела о банкротстве в рамках искового производства. 

Суд исходит из того, что ст.  126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено в числе последствий открытия конкурсного производства автоматического прекращения, расторжения заключенных должником договоров. 

Согласно ст. 129 закона о банкротстве    конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

Факт размещения НТО в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе самим договором, доказательств обратного обществом не представлено. Расчет суммы основного долга, представленный истцом, подтверждается материалами дела, проверен судом признан арифметически верным. 

В порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены отказа от договора, признания его недействительным, прекращения его действия в заявленный ко взысканию период. Также не представлены доказательства оплаты задолженности за размещение НТО по вышеуказанному  договору.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» в пользу Администрации города Симферополя Республики Крым 18432,62 руб. задолженности.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.      

Судья                                                                                                                          Н.Н. Ильичев