АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 августа 2023 года

Дело № А33-32103/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего, ходатайство кредитора ФИО1 о прекращении процедуры банкротства 

в деле о признании ООО ГК «Береть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) о процессуальном правопреемстве, заявлении конкурсного управляющего о выделении дела в отдельное производство,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

при участии в судебном заседании:

от АКБ «Легион» (АО) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО3, представителя по доверенности от 06.06.2022, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ФИО1: ФИО4, представителя по доверенности от 18.10.2022, личность удостоверена паспортом, 

кредитора ФИО5, личность удостоверена паспортом, 

временного управляющего ФИО6, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугаевым В.В.,

установил:

акционерный коммерческий банк «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Гостиничный комплекс «Беретъ» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).

Заявление приято к производству суда. Определением от 27.12.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 29.03.2023 (резолютивная часть от 23.03.2023) заявление АКБ «Легион» (АО) о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью ГК «Береть» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим имущества должнику утвержден ФИО6. Судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 20.07.2023.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете АО »Коммерсант», № 56(7501), объявление № 12010345613 от 01.04.2023, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сообщение № 11092641 от 27.03.2023.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено, назначено судебное заседание по вопросу прекращения процедуры банкротства на 18.08.2023.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд огласил поступившие документы.

Кредитором ФИО5 в материалы дела представлены возражения на ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указывает на наличие у должника следующего имущества: транспортное средство ГАЗА32R32, гос. рег. знак 

<

***> 149,6 л.с., 2016 г.в., в исправном состоянии, примерной стоимостью 1 557 000,00 руб.; дебиторской задолженности в общем размере 2 331 642,75 руб. Просит отказать в прекращении производства по делу, признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

АКБ «Легион» (АО) представлены возражения против прекращения процедуры банкротства должника, в которых указывает что имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу и оплаты вознаграждения арбитражному управляющему, расходы за период процедуры наблюдения не превысили размер финансирования представленного заявителем по делу на депозитный счет суда, дополнительно выражает согласие на финансирование процедуры банкротства должника в рамках процедуры конкурсного производства, в случае отсутствия имущества должника, в пределах 250 000,00 руб.

Временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство по результатам процедуры наблюдения, в котором указывает на наличие имущества у должника, целесообразность введение процедуры конкурсного производства, прикладывает ответы регистрирующих органов. Арбитражный управляющий на соответствующий вопрос суда, подтвердил согласие на утверждение в деле о банкротстве.

Представитель кредитора ФИО1 на соответствующий вопрос суда пояснил, что на прекращении производства по делу не настаивает, поддерживает ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, дал пояснения о перспективах взыскания дебиторской задолженности.

Кредитор ФИО5 подтвердил наличие имущества должника, на которое указывал в возражениях, возражал против прекращения процедуры банкротства. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью гостиничный комплекс «Береть» зарегистрировано при создании 07.09.2012, основной государственный регистрационный номер 

<

***> присвоен 07.09.2012. Основным видом экономической деятельности является Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (55.1).

Согласно отчету временного управляющего от 17.07.2023 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете АО »Коммерсант», № 56(7501), объявление № 12010345613 от 01.04.2023, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сообщение № 11092641 от 27.03.2023.

На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов на сумму 8 782 718,78 основного долга, трех кредиторов на сумму 6 157 699,82 руб. штрафных санкций. 

Направлены запросы на предоставление сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе. УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю представлен ответ, согласно которому за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ А32R32, гос. рег. знак 

<

***>. В период с 27.12.2018 по дату ответа регистрационных действий не производилось. Сведения об ином за должником зарегистрированном имуществе, отсутствуют.

Балансовая стоимость имущества составила 16 900 тыс. руб. Сведения о проведении оценки имущества должника временным управляющим в материалы дела не представлены.

В анализе финансового состояния указано на наличие основных средств балансовой стоимостью 2 500 тыс. руб., дебиторской задолженности в сумме 5 900 тыс. руб., в том числе к ООО «Квартирант» на сумму 2 366 300,75 руб. (дело А33-12507/2023), запасов 3 900 тыс. руб.

Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- целесообразности введения процедуры банкротства (финансовое конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов реализация имущества должника).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО ГК «Береть»; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; 

- о невозможности провести анализ сделок должника.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 18.07.2023. 

Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 8 782 718,78 руб., что составляет 100,00 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не образовывать комитет кредиторов;

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО7;

- выбрать арбитражного управляющего в качестве реестродержателя;

- определить для утверждения конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6;

- не обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ГК «Береть» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО ГК «Береть» по месту нахождения арбитражного управляющего.

Созвано и проведено собрание работников, бывших работников должника от 19.06.2023. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Текущие требования за период процедуры наблюдения составили 128 077,00 руб., расходы 29 368,00 руб. Текущие требования не погашались.

Представитель ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку у должника отсутствует имущество для пополнения конкурсной массы, пояснил, что вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности возможно рассмотреть после прекращения производства по делу о банкротстве. 

Определением от 20.07.2023 итоги процедуры наблюдения отложены с назначением судебного заседания по вопросу о прекращении процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель кредитора ФИО1 на соответствующий вопрос суда пояснил, что на прекращении производства по делу не настаивает, с учетом поступившего соглашения на финансирование процедуры.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 18.07.2023. 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

Решения, принятые на собрании кредиторов 18.07.2023, недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием принято решение, в том числе, не обращаться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом. Решения о введении иной процедуры банкротства в отношении должника не принято.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в  случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следуют выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- целесообразности введения процедуры банкротства (финансовое, конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов от реализация имущества должника).

Поскольку доказательства предоставления обеспечения исполнения обязательств должника, с учетом выводов по результатам анализа финансового состояния, не поступило, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния, суд приходит к выводу об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представитель ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку у должника отсутствует имущество для пополнения конкурсной массы, пояснил, что вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности возможно рассмотреть после прекращения производства по делу о банкротстве. 

Определением от 20.07.2023 итоги процедуры наблюдения отложены с назначением судебного заседания по вопросу о прекращении процедуры банкротства.

Вместе с тем, отказ от ходатайства не оформлен, судом ходатайство оценивается по существу.

Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является в силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Кредитором ФИО5 в материалы дела представлены возражения на ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указывает на наличие у должника следующего имущества: транспортное средство ГАЗА32R32, гос. рег. знак 

<

***> 149,6 л.с., 2016 г.в., в исправном состоянии, примерной стоимостью 1 557 000,00 руб.; дебиторской задолженности в общем размере 2 331 642,75 руб. Просит отказать в прекращении производства по делу, признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

АКБ «Легион» (АО) представлены возражения против прекращения процедуры банкротства должника, в которых указывает что имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу и оплаты вознаграждения арбитражному управляющему, расходы за период процедуры наблюдения не превысили размер финансирования представленного заявителем по делу на депозитный счет суда, дополнительно выражает согласие на финансирование процедуры банкротства должника в рамках процедуры конкурсного производства, в случае отсутствия имущества должника, в пределах 250 000,00 руб.

Временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство по результатам процедуры наблюдения, в котором указывает на наличие имущества у должника, целесообразность введение процедуры конкурсного производства, прикладывает ответы регистрирующих органов. 

Представитель кредитора ФИО1 на соответствующий вопрос суда пояснил, что на прекращении производства по делу не настаивает, поддерживает ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, дал пояснения о перспективах взыскания дебиторской задолженности.

Как указывалось судом выше УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю представлен ответ, согласно которому за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ А32R32, гос. рег. знак 

<

***>. В период с 27.12.2018 по дату ответа регистрационных действий не производилось.

Кроме того, как следует из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, у последнего имеется дебиторская задолженности в сумме 5 900 тыс. руб., в том числе к ООО «Квартирант» на сумму 2 366 300,75 руб. (дело А33-12507/2023), запасов 3 900 тыс. руб.

Оценив представленные доказательства, сведения о зарегистрированном за должником имуществе, его стоимости, учитывая предоставление дополнительного согласия на финансирование процедуры банкротства от кредитора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры банкротства.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 18.02.2024.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. 

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 18.07.2023. Собранием принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения на следующей процедуре банкротства.

Ранее Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16362, адрес для направления корреспонденции: 630112, г. Новосибирск, а/я 20) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий на соответствующий вопрос суда, подтвердил согласие на утверждение в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер государственной пошлины по заявлению о банкротстве должника по заявлению юридического лица составляет 6 000 руб. 

При обращении с заявлением о признании должника банкротом АКБ «Легион» (АО) была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Доказательства уступки права требования ФИО1 права требования спорной суммы судом не установлено.

Таким образом, с ООО ГК «Береть» в пользу АКБ «Легион» (АО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 57, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, отказать.

Признать ООО ГК «Береть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 18.02.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должником - ООО ГК «Береть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард». Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд.

Конкурсному управляющему в срок до 01.02.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   07.02.2024 в  11 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 322.

Взыскать с ООО ГК «Береть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКБ «Легион» (АО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.В. Брыль