РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-151329/23-110-1233

г. Москва

20 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЛАБКВЕСТ" (121059, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮЛАБ» (127490, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ДЕКАБРИСТОВ УЛ., Д. 21, ЭТАЖ/ ПОМЕЩ 1/ XIV, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>,) о взыскании 19 042 776,01 руб., 

при участии:

от истца –ФИО3, по дов.  о   09.11.2023,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ЛАБКВЕСТ" обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮЛАБ» (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 19 042 776,01 руб. отступного.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «ЛабКвест» (Правообладатель) и ООО «НЬЮЛАБ» (Пользователь) заключен Договор коммерческой концессии №193-2020/ДР от 28.09.2020 (далее -Договор концессии) и Агентский договор №192-2020/ДР от 28.09.2020 (далее Агентский договор). Условиями Договора концессии определен порядок использования комплекса исключительных прав, принадлежащих Правообладателю, для оказания услуг Пользователем, адреса территории предприятий, права и обязанности сторон, ответственность за нарушение условий Договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий Договора и письменных предостережений Правообладателя, Пользователем была прекращена деятельность медицинских офисов, расположенных по адресам: 

<

...>, пом. №1,7,8,9, тамбур «б», условный №XIV; 

<

...>; 

<

...>, что зафиксировано Правообладателем в ходе проверки деятельности медицинских офисов в Акте от20.04.2023 г., который был предоставлен Пользователю письмом исх. №203 от 24.04.2023.

Истец ссылается на то, что Пользователь фактически отказался от исполнения договора и при этом не исполнил предусмотренное договором обязательство по выплате отступного, согласно расчёту Истца, размер отступного составляет 19 042 776,01 рублей.

Поскольку инициированный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии со статьей 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

 Согласно п. 16.6.,   Пользователь вправе требовать расторжения настоящего Договора при отсутствии виновных действий (бездействий) Правообладателя только при условии предварительной единовременной выплаты Правообладателю отступного. Размер отступного определяется как сумма недополученных Правообладателем платежей, которые причитались бы Правообладателю по условиям настоящего Договора и соответствующего Агентского договора, из расчета суммы среднемесячной выручки по указанным договорам за весь срок их фактического действия, умноженной на 24 месяца, а в случае, если оставшийся срок действия договора меньше, то на оставшееся количество полных месяцев до конца срока действия договора.

По утверждению Истца, действия Пользователя по закрытию офисов расцениваются как односторонний отказ Пользователя от исполнения Договора коммерческой концессии.

Однако из материалов дела не следует, что ответчик требовал расторжения договора   коммерческой концессии. 

При этом нарушения, на которые истец ссылается в иске, не влекут автоматического прекращения действия договора.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123,156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "ЛАБКВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>)  в федеральный  бюджет госпошлину в размере  124 214 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1