Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-146/2020

г. Нальчик

13 января 2021 года

Резолютивная часть объявлена 29 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ставрополь

о признании несостоятельным (банкротом) Колхоза «Им. Петровых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст-ца Екатериноградская,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 31.01.2020, ФИО3 по доверенности от 23.06.2020,

от должника – ФИО4 по доверенности от 11.11.2020,

от ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 28.07.2020,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2020 (резолютивная часть от 07.07.2020) в отношении Колхоза «Им. Петровых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 361015, КБР, Прохладненский район, ст-ца Екатериноградская, ул. Ленина, 39) введена процедура банкротства наблюдение сроком на 2 месяца – до 07.09.2020; временным управляющим утвержден ФИО7, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сведения о введении в отношении должника наблюдения включены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение от 09.07.2020 №5193148) и опубликовано в издательстве «Коммерсантъ» от 18.07.2020 №126 (сообщение №77033391092).

Судебное заседание по итогам наблюдения неоднократно откладывалось.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

От Федеральной налоговой службы и ФИО5 поступили ходатайства об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайств указано, что отчет временного управляющего не был опубликован, временный управляющий представил в дело значительный объем документов, целесообразно введение процедуры внешнего управления, судом не рассмотрены все заявленные требования кредиторов, первое собрание кредиторов не проведено.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» и должника просили ввести процедуру конкурсного производства. Представитель должника обосновала свою позицию необходимостью сохранить имущество колхоза.

Представитель ФИО5 поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, считая открытие конкурсного производства преждевременным.

Ходатайства об отложении судебного заседания отклоняются судом по следующим основаниям.

Документы по итогам процедуры наблюдения представлены временным управляющим в арбитражный суд в электронном виде 14.12.2020, и лица участвующие в деле, имели возможность ознакомиться с ними. Кроме того, суд по ходатайству представителя ФИО5 объявил перерыв в судебном заседании 23.12.2020 до 29.12.2020.

По смыслу пункта 1 статьи 146 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) открытие конкурсного производства не создает препятствий переходу к процедуре внешнего управления при наличии к тому оснований, которые должны быть подтверждены документально.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2020 по данному делу приняты обеспечительные меры на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО8, в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов. В связи с этим собрание кредиторов не проведено. Вместе с тем в силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев. В данном же случае заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 23.01.2020, то есть 11 месяцев назад. Суд также учитывает, что часть заявленных с соблюдением срока требований не рассмотрена, в том числе, по причине затягивания их рассмотрения самими заявителями (неявка в судебные заседания, непредставление или несвоевременное представление истребованных судом доказательств, подача ходатайств об отложении судебных заседаний). В частности, в судебные заседания по рассмотрению заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов 1 638 588 рублей 07 копеек исполнительского сбора, которые состоялись 16.11.2020 и 16.12.2020, ФНС России своего представителя не направила, истребованные судом доказательства не представила, что повлекло необходимость суду откладывать рассмотрение требования и самостоятельно добывать доказательства.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

В данном случае определениями суда в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 96 571 085 рублей 41 копейка. 

Согласно анализу финансового состояния должника от 07.09.2020, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение следующей процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (страницы 33-34 анализа).

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения определяет первое собрание кредиторов, а при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Суд, учитывая истечение срока рассмотрения дела о банкротстве, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, считает необходимым разрешить вопрос о последующей процедуре банкротства в данном судебном заседании в соответствии с положениями статьи 75 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Однако в данном случае, учитывая отсутствие решения собрания кредиторов, применению подлежит абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в соответствии с которым в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Для проведения указанного собрания кредиторов, а также учитывая, что производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО8 прекращено определением от 10.11.2020, названные выше обеспечительные меры следует отменить.

Судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 96, 97, 110, 159, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Отказать в удовлетворении ходатайств ФИО5 и Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике об отложении судебного заседания.

2. Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

3. Признать Колхоз «Им. Петровых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 361015, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 29 июня 2021 года.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Колхоза «Им. Петровых» на временного управляющего ФИО7, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, 

<

...>).

5. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2020 по данному делу на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО8, в виде запрета временному управляющему Колхоза «Им. Петровых» ФИО7 проводить первое собрание кредиторов Колхоза «Им. Петровых».

6. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; протокол собрания представить суду до даты судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.

7. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 05.02.2021 в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 1-й этаж, зал судебных заседаний (тел. (8662) 77-25-55).

8. Взыскать с Колхоза «Им. Петровых» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» 6 000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 29.06.2021 в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, 

<

...>, 1-й этаж, зал судебных заседаний (тел. 

<

***>).

10. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья                                                                                  З.А. Хатухов