Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-21114/2023

г. Хабаровск

30 июня 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 июня 2025 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Клепцовой,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 675002, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТМТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680042, 

<

...>)  

третье лицо: Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания», о взыскании 15 543 289 руб. 72 коп., 

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Восток» (далее – ООО «ТК «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМТ» (далее – ООО «ТМТ», ответчик) о взыскании расходов, понесенные на устранение недостатков (ремонт) бульдозера Komatsu D275A-5 по договору купли-продажи № 0143-22/ДЛ/ДКП01 от 24.01.2022, в размере 3 989 110 руб. 50 коп., убытков в форме упущенной выгоды за период с 01.02.2022 по 29.02.2024 в размере 5 760 783 руб. 38 коп.  

Исковые требования мотивированы необходимостью проведения восстановительного ремонта недостатков бульдозера Komatsu D275A-5, что повлекло возникновение убытков, нормативно обоснованы положениями статей 15, 475, 469, 470 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Определением от 29.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Определением от 24.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Универсальная лизинговая компания».  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2025 с общества с ограниченной ответственностью «ТМТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «Восток» взысканы убытки в размере 6 205 690 руб. 83 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 211 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Согласно пункту 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, суд счел необходимым вынести дополнительное решение.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (часть 1 статьи 109 АПК РФ)  

Определением от 29.05.2024 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО1. Стоимость экспертизы установлена 70 000 руб.  

16.09.2024 в суд поступило заключение эксперта № 29/2024. 

Поскольку экспертиза проведена, принята судом в качестве надлежащего доказательства, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 27 951 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований, что составляет 39,93% от заявленных в последней уточненной редакции.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере 27 951 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья М.С. Шеина