АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4773/2018

 05 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТК Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 646 руб. 89 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №ПСТ/1/1453 за январь, февраль, март 2018 в сумме 2265,91 руб., неустойки в сумме 115,03 руб., неустойки по день фактической уплаты задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением суда от 05.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

19.07.2018 в арбитражный суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором ООО "ТК Новгородская" уменьшает размер исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 611 руб. 38 коп., в том числе 489 руб. 82 коп. задолженности по договору теплоснабжения и 121 руб. 56 коп. неустойки, неустойки по день фактической оплаты задолженности и 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 27.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с ненадлежащим извещением ответчика.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

Кроме того, истец просил увеличить размер пени до 157,07 руб., начисленных по 31.08.2018.

Оценив доказательства по делу, суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку такое уменьшение требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК Новгородская» (далее- Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 заключен договор теплоснабжения № ПСТ/1/1453 (далее- договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (л.д.10-15).

Точкой поставки в договоре определен магазин «Кура гриль» (л.д.14).

В январе 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1044,75 руб. (л.д.16), оплаченную ответчиком в размере 554,93 руб.

Отсутствие оплаты со стороны Потребителя потребленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.1 договора определено, что оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов-фактур в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчиком оплата за январь 2018 года произведена не в полном объеме, размер задолженности составляет 489,82 руб., доказательств оплаты суду не представлено.

За несвоевременную оплату задолженности истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по договору за период с 13.02.2018 по 31.08.2018 в размере 157,07 руб., а также взыскать пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству.

На основании вышеизложенного, с учетом частичного уменьшения истцом размера иска, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пеней подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 2000 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 544 Гражданского кодекса РФ, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» 646,89 руб., в том числе задолженность по договору теплоснабжения № ПСТ/1/1453 за январь 2018 года в размере 489,82 руб., неустойку в размере 157,07 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 489,82 руб., начиная с 06.09.2018 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на день уплаты за каждый день просрочки, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

2. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

М.С. Киселева