АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                          Дело № А14-4960/2018

«10» июля 2018 г.        

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Воронеж в лице конкурсного управляющего ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью "Автодом 36" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж

о взыскании задолженности по договору № АЛ/АД-36/1 от 02.12.2016г. в размере 394 413 руб. 55 коп., в том числе 375 785 руб. 19 коп. основного долга, 18 628 руб. 36 коп. пени и об отсрочке уплаты государственной пошлины 

при участии в  судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности № 3/2018 от 29.01.2018г.;

от заинтересованного лица: ФИО3, с/у № 386 от 22.09.2016г., представитель по доверенности № 69 от 16.05.2018г., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер"  (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автодом 36" (далее - заинтересованное лицо, ответчик) о взыскании задолженности по договору № АЛ/АД-36/1 от 02.12.2016г. в размере 394 413 руб. 55 коп., в том числе 375 785 руб. 19 коп. основного долга, 18 628 руб. 36 коп. пени и об отсрочке уплаты государственной пошлины, и приложенными к нему документами.

Определением от 20.03.2018 данное заявление принято к производству и возбуждено производство по делу, ООО «АвтоЛидер» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. 

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал, представил документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме еще 2017 году. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.07.2018.

Из материалов дела следует, что 02.12.2016 между ООО «АвтоЛидер» (продавец) и ООО «АВТОДОМ 36» (покупатель) заключен договор купли-продажи запчастей, аксессуаров на автомобили.

В соответствии с п.3.2 договора сумма договора подлежит уплате единовременно, не позднее 10 рабочих дней со дня подписания сторонами договора.

За нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,01%  за каждый день просрочки от стоимости поставленного товара.(п. 5.2)

Согласно ТН от 02.12.2016 №28929 истец поставил ответчику запчастей на сумму 486489,23 руб. 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.07.2017 по делу №А14-8836/2016 ООО «АвтоЛидер» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В ходе проводимых мероприятий по формированию конкурсной массы должника и взысканию дебиторской задолженности, конкурсным управляющим была выявлена задолженность по настоящему договору. 

В адрес ответчика была направлена претензия  об оплате задолженности. Претензия оставлена без ответа. 

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный сторонами договор №АЛ/АД36/1 от 02.12.2016 по своей правовой природе является договором поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 4 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Между тем, из представленных материалов дела усматривается, что ответчик ООО «АВТОДОМ 36»» оплатил  задолженность в полном объеме.

В материалы дела представлены письма ООО «АвтоЛидер» с просьбой об оплате задолженности в счет договора №АЛ/АД36/1 третьим лицам.

Что подтверждено платежными поручениями №41-44 от 27.02.2017, №162 от 02.05.2017.

Таким образом, на момент подачи иска обязательства ООО «АВТОДОМ36»  по оплате задолженности по договору №АЛ/АД36/1 от 02.12.2016, а так же просрочка такой оплаты отсутствовали. 

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая оплату ответчиком задолженности в полном объеме, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

 

 

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Воронеж в доход Федерального бюджета РФ – 10888,27 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи  жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

 

         Судья                                                                                    И.В. Симонова.