АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8209/2015

г. Барнаул

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о результатах процедуры наблюдения 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт,

от кредитора ООО «Уралпласт» - ФИО3, доверенность от 01.11.2017 № 29-17 УП.

от кредитора ООО «Форэс» – ФИО4, доверенность от 27.07.2017 № 170,

от должника – ФИО5, доверенность от 09.01.2018 № 01-18ФХ,

от кредитора ООО ТД «НКМЗ» – ФИО6, доверенность от 01.09.2016. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.05.2015 заявление ООО «ФОРЭС-Химия» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 02.07.2015 (резолютивная часть объявлена 01.07.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения до 25 ноября 2015 года. Временным управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 11.07.2015.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное на основании  решения собрания кредиторов от 19 мая 2016 года по делу № А03-8209/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края между должником и кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.03.2017 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2016, расторгнуто, возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена ФИО2

Объявление о введении процедуры наблюдения после расторжения мирового соглашения опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.03.2017, в газете «Коммерсантъ» -18.03.2017.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2018 по делу № А03-8209/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралпласт», г. Екатеринбург приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия». 

15.06.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил указанное определение, отказал в принятии обеспечительных мер. 

20.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НКМЗ», г. Екатеринбург Свердловской области о возобновлении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края и назначении судебного заседания по итогам процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 21.06.2018 назначено судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения на 10.08.2018.

Судебные заседания откладывались для проведения первого собрания кредиторов по результатам процедуры наблюдения, представления в суд протокола собрания, анализа финансового состояния должника, отчета временного управляющего и иных необходимых документов по итогам процедуры наблюдения и результатам первого собрания кредиторов.

Временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия» от 05.09.2018, проведенного временным управляющим, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ходатайство о признании ООО «ФОРЭС-Химия» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании временный управляющий доложил суду о результатах процедуры наблюдения, пояснил, что проведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, проанализированы сделки должника, признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства отсутствуют, полагал необходимым введение конкурсного производства.

Представитель должника оставлял вопрос о введении процедуры, утверждении кандидатуры управляющего на усмотрение суда.  

Представитель кредитора ООО «Торговый дом «НКМЗ» возражал против утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего временного управляющего, полагал необходимым рассмотреть жалобу на первое собрание кредиторов.

Представитель кредитора ООО «Форэс» поддерживал позицию представителя ООО «Торговый дом «НКМЗ», поскольку судом принята к рассмотрению жалоба ООО «Форэс» на решение первого собрания кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия» от 05.09.2018, проведенного временным управляющим, в части выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

Кроме того, 13 сентября 2018 года кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ПропЛогистик», г. Шадринск Курганской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на решения двух первых собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края, проведенных 05.09.2018 арбитражным управляющим и конкурсным кредитором – ООО «ТД НКМЗ» (информация о поступлении в канцелярию суда данного заявления доведена судом до сведения участников судебного заседания 14.09.2018). Как следует из содержания заявления кредитора, обжалуется собрание кредиторов от 05.09.2018, проведенное кредитором ООО ТД «НКМЗ», и первое собрание кредиторов от 05.09.2018, проведенное временным управляющим, но последнее - только в части выбора кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7

По данным основаниям кредитор ООО «Форэс» полагает необходимым отложить настоящее судебное заседание до разрешения судом обеих жалоб (в случае принятия последней к производству).

Представитель ООО «Уралпласт» полагал возможным отложение судебного заседания, оставлял вопрос о введении процедуры и утверждении кандидатуры на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что объявление о введении процедуры наблюдения после расторжения мирового соглашения опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.03.2017, в газете «Коммерсантъ» - 18.03.2017. 

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 8 кредиторов на общую сумму 363 765 768,80 руб. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

1)      об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ФОРЭС-Химия»; 

2)      об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ФОРЭС-Химия». 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.  

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО «ФОРЭС-Химия» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму более 363 млн. руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев. Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности. 

В судебном заседании установлено, что 05.09.2018 первое собрание кредиторов было проведено дважды: временным управляющим ФИО2 и кредитором ООО «ТД НКМЗ».

На первом собрании кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия», проведенном 05 сентября 2018 года временным управляющим, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

На первом собрании кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия», проведенном 05 сентября 2018 года кредитором ООО «ТД НКМЗ», были приняты аналогичные решения по данным вопросам повестки дня.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства. При этом между кредиторами нет разногласий относительно следующей процедуры в деле о банкротстве ООО «ФОРЭС-Химия», что подтверждается протоколами собраний, пояснениями представителей в судебном заседании.

Отклоняя возражения кредиторов и должника и заявленные ходатайства об отложении судебного заседания по результатам процедуры наблюдения, суд руководствуется следующим правовым регулированием.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, по смыслу приведенных положений арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. В обстоятельствах настоящего дела срок процедуры наблюдения, установленным статьей 51 Закона о банкротстве истек, кредиторы определились по вопросу выбора следующей процедуры в деле о банкротстве ООО «ФОРЭС-Химия» (конкурсное производство), возражений в этой части не заявлено, решение первого собрания кредиторов по данному вопросу не обжалуется. Соответственно, у суда в силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве отсутствуют правовые основания для отложения рассмотрения дела о банкротстве до разрешения вопроса о действительности решения собраний кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку основания для введения другой процедуры банкротства не усматриваются, суд полагает обоснованным вынесение решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

К судебному заседанию 14.08.2018 в материалы дела в электронном виде поступили следующие документы, исходящие от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

- за подписью президента Ассоциации ФИО8 – сопроводительное письмо о направлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением выписки из протокола конкурсного комитета от 13.09.2018 № 1173 Ассоциации, копии заявления арбитражного управляющего ФИО7 о согласии быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «ФОРЭС-Химия», информации о соответствии в отношении ФИО9, копии приказа от 14.09.2015 № 58 «О вступлении в должность»;

- за подписью президента Ассоциации ФИО10 – ходатайство об отложении заседания по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ООО «ФОРЭС-Химия» на 30 календарных дней в связи с тем, что конкурсным комитетом решение по кандидатуре арбитражного управляющего не принято, поскольку решение собрания кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия» от 05.09.2018 обжалуется, с приложением копии письма ООО «Форэс», копии приказа № 03 от 18.06.2018 «О вступлении в должность»

По данным, находящимся в свободном доступе в сети Интернет, президентом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» является ФИО10 (назначен общим собранием членов от 18.04.2018).

Учитывая, что информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, установленным Законом о банкротстве, в дело не представлена, документы, исходящие от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», подписаны разными лицами и содержат противоречивые сведения, а также в связи с оспариванием решения первого собрания кредиторов ООО «ФОРЭС-Химия» от 05.09.2018 в части определения кандидатуры конкурсного управляющего ФИО7, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «ФОРЭС-Химия» и возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, исполнявшую обязанности временного управляющего ООО «ФОРЭС-Химия».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на  должника. При подаче заявления государственная пошлина уплачена должником в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820; адрес ФИО2: 656049, 

<

...>).

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 15 октября 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 419, тел. 

<

***> (помощник, секретарь).

Истребовать от Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (109316, 

<

...>) заверенные копии документов, подтверждающих полномочия руководителя ассоциации, информацию по кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО7, соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

   снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО11 передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные документы необходимо передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и  исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 14 марта 2019 года на 14 час. 30 мин. заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 419, тел. 

<

***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                             И.А. Губарь