АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-31361/2022

11 августа 2025 года

г.Самара

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В. рассмотрев в судебном заседании  

отчет административного управляющего ФИО1 и приложенные к нему документы, 

заявление УФНС России по Самарской области о признании недействительным решения собрания кредиторов, вх. № 180766 от 14.04.2025;  

 заявление административного управляющего об изменении графика погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, вх. 161480 от 02.04.2025,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Росэкойл», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 443095, 

<

...>, этаж  

 при участии в судебном заседании, протокол которого вела до перерыва секретарь судебного заседания Андронова Д.И., после перерыва помощник судьи Хохлова А.В.,  

от должника – ФИО2, лично, паспорт; ФИО3, доверенность от 15.09.2022 (представитель),  

от ФНС России – ФИО4, доверенность от 18.05.2025 (представитель), от кредиторов:  

ООО «Спецтехнопарк», ООО «Лайн Логистика», ООО «НПП «Экотон» - ФИО5, доверенность от 14.05.2025, от 07.04.2025, от 14.05.2025 (представитель),  

от иных лиц – не явились, извещены, 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в судебном заседании объявлялся перерыв с 16 по 28 июля 2025 года, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области.  

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года Установил: 

Управление ФНС России по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Росэкойл», ИНН 

<

***>, 443095, 

<

...>, этаж 2, несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше 3-х месяцев обязанности по уплате обязательных платежей в размере 179 079 456 руб. 98 коп.  

Определением суда от 21.10.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росэкойл».  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2023 требование Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Росэкойл» введена процедура наблюдения.  

Включено требование кредитора в размере 2 598 493 руб. (налог) в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов второй очереди. Включено требование кредитора в размере 13 787 126 руб. 41 коп., в том числе: 12 982 020 руб. 01 коп. налог, 791 912 руб. 26 коп. пеней, 13 194 руб. 14 коп. штрафа в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди. Временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Эгида», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, № 18138, ИНН 

<

***>, почтовый адрес 108818, г.Москва, до востребования ФИО1.  

Приостановлено производство в части признания обоснованными требования уполномоченного органа в размере 152 209 393 руб. 09 коп. как обеспеченное залогом следующего имущества: кадастровый номер 56:14:0417005:86 комплекс по переработке нефтешламов, нефтезагрязненных грунтов и буровых отходов на территории Красногвардейского р-на Оренбургской области - 1 этап, расположенного по адресу: 461161, Оренбургская обл., Красногвардейский р-н., Ибряево с., до вступления в законную силу судебных актов по делам № А55-27557/2022 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области от 15.03.2022 № 15-09/0017; № А55-23005/2022 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области от 10.03.2022 № 15-09/0010.  

08.07.2023 в газете «Коммерсант» № 122(7567) опубликовано сообщение № 77010447637 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росэкойл» введена процедура финансового оздоровления сроком на два года. Административным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Эгида», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, № 18138, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: г.Москва, до востребования ФИО1, 108818.  

Управление ФНС России по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решения собрания кредиторов ООО «РосЭкойл», состоявшееся 24.03.2025, по четвертому вопросу повестки дня: о принятии решения внести изменения в график погашения задолженности.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2025 заявление Управление ФНС России по Самарской области принято к производству, назначено судебное заседание.  

Из материалов дела следует, что административный управляющий ООО «РосЭкойл» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении графика погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, вх. 161480 от 02.04.2025.  

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.  

Определением суда от 20.06.2025 заявление УФНС России по Самарской области (вх. № 180766 от 14.04.2025) о признании недействительным решения собрания кредиторов и заявление административного управляющего ООО «РосЭкойл» об изменении графика погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, вх. 161480 от 02.04.2025, объединены в одно производство для совместного рассмотрения; судебное заседание отложено на 16.07.2025.  

Определением суда от 17.01.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению промежуточного отчета административного управляющего о проведении процедуры  

финансового оздоровления на 16 июля 2025 года в 11 час. 00 мин., в помещении суда, зал судебных заседаний № 509.  

В судебном заседании, состоявшемся 16 июля 2025 года, судом на обсуждении поставлен вопрос об объединении в одно производство для совместного рассмотрения вопроса о промежуточном отчете административного управляющего, заявлении административного управляющего о внесении изменений в график платежей и заявления ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов.  

Возражений от присутствующих в судебном заседании лиц, не последовало. 

В силу положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные вопросы объединены в одно производство для совместного рассмотрения, о чем вынесено протокольное определение.  

Административный управляющий в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и введении процедуры конкурсного производства (вх.325675 от 08.07.2025).  

Представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 24.03.2025 по четвертому вопросу повестки дня.  

Представитель кредиторов ООО «Лайн-Логистика», ООО «НПП «Экотон», и ООО «Спецтехнопарк» заявила ходатайство об открытии конкурсного производства.  

Должник возражал против в признания недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 24.03.2025 по четвертому вопросу повестки дня, возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства; поддержал заявление административного управляющего о внесении изменений в график платежей.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16 по 28 июля 2025 года, информация о котором размещена на официальном сайте суда.  

После перерыва судебное заседание было продолжено 28.07.2025. 

Должником приобщены возражения против удовлетворения ходатайства ООО «Лайн- Логистика», ООО «НПП «Экотон», и ООО «Спецтехнопарк» о введении процедуры конкурсного производства (вх.360310 от 29.07.2025).  

Кредитором ООО «Магистральные инженерные системы» также поступило возражение против удовлетворения ходатайства ООО «Лайн-Логистика», ООО «НПП «Экотон», и ООО «Спецтехнопарк» о введении процедуры конкурсного производства (вх.359233 от 28.07.2025).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, «24» марта 2025 состоялось собрание кредиторов ООО «РосЭкойл» по инициативе административного управляющего со следующей повесткой дня:  

Отчет административного управляющего о результатах процедуры финансового оздоровления ООО «РосЭкойл» (информирование, без голосования).  

Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления ООО «РосЭкойл» и об открытии конкурсного производства.  

Об избрании кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов, которых подлежит утверждению арбитражный управляющий (голосование проводится в случае принятия решения о переходе в конкурсное производство).  

Внесение изменений в план финансового оздоровления и утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности в новой редакции, с учетом вступивших в силу судебных актов (голосование проводится в случае поступления новых редакций).  

На момент проведения собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 71  

Закона о банкротстве для целей участия в собрании кредиторов на основании определений Арбитражного суда в реестр требований кредиторов должника - ООО «РосЭкойл» включены требования 16 кредиторов на общую сумму 173 192 266,32 рубля.  

 Требования кредиторов на сумму 33 889 475 рублей суббординированы, требования второй очереди погашения на сумму 9 022 748,42 рубля, штрафные санкции на сумму 7 531 319,99 рублей.  

Требования, обеспеченные залогом - 30 561 348,53 рублей. Размер требований основного долга составляет 92 187 374,38 рублей. Сумма требований основного долга и требований, обеспеченных залогом, составляет 122 748 722,91 руб.  

На собрании кредиторов ООО «РосЭкойл», состоявшемся 24.03.2025, присутствовали конкурсные кредиторы, чьи требования составляют 85 376 696,64 руб. или 92,61% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов ООО «РосЭкойл» на день проведения собрания. С правом голоса присутствовали:  

1.ООО «ЛАЙН ЛОГИСТИКА» (количество голосов - 2 756 384,32 руб., или 2,99%);  

2.УФНС России по Самарской области (количество голосов - 17 990 955,75 руб./48 552 304,28 руб. с учетом залоговых или 19,51%);  

3.ИП ФИО6 (количество голосов - 35 382 523 руб. или 38,38%); 4.ИП ФИО7 (количество голосов - 7 169 884,80 руб. или 7,78%);  

5.ООО «МАГИСТРАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (количество голосов - 9 705 480,18 руб. или 10,53%);  

6.ООО "СПЕЦТЕХНОПАРК" (количество голосов - 8 915 300 руб. или 9,67%); 7.ООО «ГЕРБ» (количество голосов -1 595 090 руб. или 1,73%); 

8.ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ» (количество голосов - 1 861 078,59 руб. или 2,02%).  

Без права голоса: ООО «НП «ЭКОТОН», ФИО2. 

Представитель уполномоченного органа по вопросам повестки дня голосовал следующим образом:  

По вопросу 1 повестки дня: Отчет административного управляющего о результатах процедуры финансового оздоровления ООО «РосЭкойл» (вопрос не голосующий).  

По вопросу 2 повестки дня: «за» обращение в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления ООО «РосЭкойл» и об открытии конкурсного производства.  

По вопросу 3 повестки дня: «за» определение Ассоциации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 170100, 

<

...>), из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

По вопросу 4 повестки дня: «против» внесения изменений в план финансового оздоровления и утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности в новой редакции, с учетом вступивших в силу судебных актов (голосование проводится в случае поступления новых редакций).  

Большинством числом голосов 63,39% (кредиторами ООО «МАГИСТРАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», ИП ФИО7, ИП ФИО6, ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ») приняты следующие решения:  

По первому вопросу повестки дня: Голосование не проводилось.  

По второму вопросу повестки дня: Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления ООО «РосЭкойл» и об открытии конкурсного производства.  

По третьему вопросу повестки дня: Решение не принято. 

По четвертому вопросу повестки дня: Принято решение внести изменения в график погашения задолженности.  

В связи с чем, административный управляющий обратился в Арбитражный суд  

Самарской области с заявлением об изменении графика погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления.  

По мнению уполномоченного органа, решение собрания кредиторов, состоявшееся 24.03.2025, принятое по четвертому вопросу повестки дня, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, в том числе и уполномоченного органа.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.  

Признание решения собрания кредиторов недействительным согласно пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возможно при наличии следующих обстоятельств.  

-решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,  

-решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.  

Внесение изменений в план финансового оздоровления и утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности в новой редакции, как отражено в уведомлении о проведении собрания кредиторов связано с учетом вступивших в силу судебных актов (голосование проводится в случае поступления новых редакций).  

Созывать собрание и принимать решение о внесении изменений в график погашения задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 85 Закона о банкротстве необходимо в случае, если размер требований, заявленных кредиторами в ходе финансового оздоровления и включенных в реестр требований кредиторов, превышает более чем на двадцать процентов размер требований кредиторов, погашение которых предусмотрено графиком погашения задолженности.  

Как следует из материалов дела, в период после утверждения измененного графика собранием кредиторов от 25.09.2024 (общая задолженность - 152 759 254,79 руб., из них основной долг - 124 663 745,36 руб., неустойка, пени, штрафы - 28 095 509,43 руб.) и на момент утверждения собранием кредиторов от 24.03.2025 нового измененного графика (общая задолженность - 173 526 663,91 руб., из них основной долг - 136 158 271,18 руб., неустойка, пени, штрафы - 37 368 392,73 руб.) требования кредиторов включены в общем размере 20 767 409,12 руб., что не превышает более чем на двадцать процентов размер требований кредиторов, погашение которых предусмотрено графиком погашения задолженности от 25.09.2024 (30 551 850,96 руб. - 20% от 152 759 254,79 руб.).  

Кроме того, согласно утвержденному измененному графику собранием кредиторов от 25.09.2024 в период с 25.06.2024 по 25.11.2024, планировалась выплата по погашению требования УФНС России по Самарской области второй очереди в размере 9 022 748,42 руб., в том числе мораторных процентов в размере 1 207 269,79 руб.  

Кроме того, с 25.11.2024 по 25.12.2024 предусмотрено погашение кредиторов третьей очереди в размере 12 998 557.34 руб., что составляет 7 % от общей суммы обязательств, включенных в график погашения задолженности, из них требования УФНС России по Самарской области третьей очереди в размере 7 114 326,69 руб.  

С 26.12.2024 по 25.03.2025 предусмотрено погашение кредиторов третьей очереди в размере 29 805 847,11 руб., что составляет 16 % от общей суммы обязательств, включенных в график погашения задолженности, из них требования Управления третьей очереди в размере 17 437 213,17 руб.  

На дату проведения собрания кредиторов 24.03.2025 в ходе процедуры финансового оздоровления должником произведено частичное погашение требований второй очереди реестра требований кредиторов в размере 2 397 694,60 рублей, что составляет 26.57% от требований данной очереди погашения. При этом установленный графиком погашения задолженности от 25.09.2024 срок полного погашения - 25.11.2024.  

Просрочка исполнения составляет- 4 месяца. 

Кроме того, у ООО «РосЭкойл» имеется текущая задолженность в размере -5 479 528, 17 руб., из них налог в размере 5 322 993, 93 руб., пени в размере -156 534, 24 руб.  

На собрании кредиторов 24.03.2025 от ООО «РосЭкойл» поступила новая редакция Графика погашения задолженности.  

В новой редакции графика погашения задолженности выплата по погашению требования Управления второй очереди отражена в период:  

- с 01.07.2024 по 25.03.2025 в размере 2 397 694,60 руб. (указанная сумма была погашена ранее утвержденного собранием кредиторов 24.03.2025 изменённого графика)  

- с 26.03.2025 по 25.06.2025 в размере 8 594 827,17 руб., в том числе мораторные проценты в размере 1 969 773,35 руб.  

Далее начинается выплата по погашению требований кредиторов третьей очереди: 

- с 26.06.2025 по 25.12.2025 в размере 63 861 378,53 руб., из них требования УФНС России по Самарской в размере 21 717 279,28 руб.;  

- с 26.12.2025 по 25.03.2026 в размере 56 115 448,92 руб., из них требования УФНС России по Самарской в размере 19 083 128,23 руб.;  

- 26.03.2026 по 25.06.2026 в размере 84 173 173,37 руб., из них требования УФНС России по Самарской в размере 21 750 461,07 руб.  

Конкурсные кредиторы, голосующие на собрании, вправе определять график погашения задолженности, в том числе вопросы отсрочки или рассрочки платежей в отношении требований первой и второй очереди в пределах, установленных шести месяцев с даты введения финансового оздоровления.  

В силу пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Кредиторы по текущим обязательствам, как и кредиторы второй очереди реестра требований кредиторов в силу статьи 12 Закона о банкротстве не имеют права голоса при принятии решений на собрания кредиторов, однако, их имущественные интересы защищены приоритетным удовлетворением требований по отношению к голосующим кредиторам.  

Законодатель установил предельный срок, в течение которого должник, находящийся в реабилитационной процедуре финансового оздоровления, обязан произвести расчет с кредиторами, которые не могут самостоятельно определять, изменять срок и порядок их исполнения. Несоблюдение названных требований не может быть нивелировано соответствующим решением конкурсных кредиторов.  

Голосующие кредиторы вправе определять порядок и сроки исполнения обязательств должника по отношению к кредиторам, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов при условии, что в течение первых шести месяцев финансового оздоровления должник в полном объеме исполнит обязательства перед кредиторами первой и второй очередей, а также текущими кредиторами (с учетом очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве).  

В связи с вышеизложенным, требования второй очереди Управления должны быть погашены 15.01.2025.  

Утвержденный собранием кредиторов измененный график погашения задолженности, противоречит требованиям пункта 3 статьи 84 Закона о банкротстве, предусматривающей погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позднее, чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, а также погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее чем через шесть месяцев с даты  

введения финансового оздоровления.  

Кроме того, в нарушение пункта 4 статьи 84 Закона о банкротстве графиком погашения задолженности от 24.03.2025 не предусмотрено пропорциональное погашение требований кредиторов в очередности, установленной статьей 134 названного Федерального закона.  

Таким образом, утвержденный график погашения задолженности не соответствует требованиям статьи 84 Закона о банкротстве, нарушает права и законные интересы Управления как текущего кредитора и кредитора второй очереди, а также нарушает права законные интересы кредиторов третьей очередей.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные уполномоченным органом требования подлежат удовлетворению в полном объеме; в удовлетворении заявления административного управляющего об изменении графика погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления следует отказать.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В соответствии с ч.1 ст. 87 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)« основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления является неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.  

В порядке ч.2 ст. 87 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований "для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.  

Административным управляющим подготовлен и 26.06.2025 г. представлен собранию кредиторов. Собрание кредиторов объявлено несостоявшимся в виду отсутствия кворума.  

Из доводов административного управляющего следует, что в настоящее время в реестр требований кредиторов должника - ООО "РОСЭКОЙЛ" включены требования кредиторов на общую сумму 173 192 266,32 рубля. Требования кредиторов на сумму 33 889 475 рублей суббординированы, требования второй очереди погашения - 9 022 748,42 рубля, штрафные санкции - 7 531 319,99 рублей. Требования обеспеченные залогом - 30 561 348,53 рублей. Размер требований основного долга - 92 187 374,38 рублей.  

По результатам годового периода проведения процедуры финансового оздоровления административным управляющим установлено, что на 16.06.2025 г. должником погашено 53,39% требований включенных во вторую очередь, т.е. погашено 4 817 694,60 рубля из 9 022 748, 42 рублей. Остаток задолженности второй очереди составляет - 4 205 053,82 рубля.  

При этом срок погашения второй очереди, предусмотренный графиком погашения задолженности до 25.11.2024г.  

Кроме того, согласно п. 3 статьи 84 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов первой и второй очереди при финансовом оздоровлении должны погашаться не позднее чем через 6 месяцев с даты введения финансового оздоровления.  

Соответственно, за половину установленного судом двухгодичного срока финансового оздоровления ООО «РосЭкойл» исполнило график погашения на 2,78%, поскольку из общей задолженности 173 193 766,32 рубля погашено 4 817 694,60 рубля, остаток долга 168 376 071,72 рубля.  

Каких-либо контрактов, заключенных должником и позволяющих в течение года покрыть имеющуюся задолженность должником не заключено (сведения административному управляющему для отражения в Отчете должником не предоставлены).  

Одновременно, при ведении в период финансового оздоровления хозяйственной деятельности накапливается и увеличивается размер непогашенных текущих обязательств,  

очередность погашения текущих платежей нарушается.  

Согласно реестру текущих платежей на 17.06.2025 г. размер задолженности составляет: - первая очередь - 60 000 руб.  

- вторая очередь - 7 463 294,95 руб. - третья очередь - отсутствует - четвертая очередь - погашена полностью - пятая очередь - 16 051 129,66 руб. 

При указанных обстоятельствах, размер имеющейся на настоящее время текущей задолженности позволяет административному управляющему сделать вывод, что доходы от результатов хозяйственной деятельности ООО «РосЭкойл» не покрывают даже текущие расходы.  

Доводы должника и кредитора ООО «Магистральные инженерные системы» о том, что у общества есть возможность произвести расчеты с кредиторами; о том, что произвести расчеты может только работающее предприятие, судом не принимаются во внимание, поскольку из представленных документов и доказательств следует, что с учетом оставшегося срока проведения процедуры финансового оздоровления, с учетом размера задолженности текущих платежей должника, и учитывая при этом, просрочку исполнения графика платежей более трех месяцев, вероятность погашения реестровой задолженности сводится к минимуму.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Собрание кредиторов не определяло кандидатуру арбитражного управляющего и (или) саморегулируемую организацию для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.  

При таких обстоятельствах, у арбитражного суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего одновременно с введением процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на административного управляющего.  

При таких условиях суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 – административного управляющего должника.  

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 15, 45, 53, 75, 87, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области  

РЕШИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, вх. № 180766 от 14.04.2025 удовлетворить.  

Признать недействительным решение собрания кредиторов, состоявшегося 24.03.2025 по четвертому вопросу повестки дня.  

В удовлетворении заявления административного управляющего, вх.114280 от 07.03.2025 отказать.  

Досрочно прекратить процедуру финансового оздоровления. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Росэкойл», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росэкойл», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16 января 2026 года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Росэкойл» на административного управляющего ФИО1.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Росэкойл» на 11 августа 2025 года в 09 час. 45 мин.  

Предложить и.о. конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего и (или) иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В.Покровская