АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13980/2019

г. Оренбург

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        20 января 2020 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Бузулук, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Импорттехсервис», Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 25 358 руб. суммы  задолженности за поставленный товар, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в общем размере 3 234 руб. 19 коп.,  расходов на оплату государственной пошлины в сумме  2000 руб. (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «Импорттехсервис» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС» (далее – истец, Общество «РВД-ТЕХСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импорттехсервис» (далее – ответчик, Общество «Импорттехсервис») 28 592 руб. 19 коп., в том числе 25 358 руб. основной задолженности по договору поставки продукции №15032017 от 15.03.2017 (далее - Договор), 3 234 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнений), а также с требованием о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара. 

Ответчик не представил отзыв по существу спора, требования суда, изложенные в определениях от 27.09.2019, 22.10.2019 не исполнил, в заявлении от 18.10.2019 указал на некорректность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

15.03.2017г. ООО «РВД-ТЕХСЕРВИС» (поставщик) и ООО «Импорттехсервис» (покупатель) подписан договор № 15032017, предметом которого является изготовление и поставка элементов гидравлических, пневматических систем в ассортименте в количестве, установленном в настоящем Договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить в установленный срок поставляемые изделия (л.д. 12-13).

Во исполнение обязательств по договору, истец по универсальным передаточным документам (л.д. 28-68) поставил ответчику товар на сумму 320 623 руб. 00 коп., оплаченный последним частично, в размере 295 265 руб. 00 коп., в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 25 358 руб., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец указал в претензии, направленной ответчику 14.08.2019 (л.д. 14-17, 18-22, 23, 24, 25) и оставленной последним без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, впоследствии уточненным.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и процентов, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании с ответчика в пользу истца, 28 592 руб. 19 коп., в том числе 25 358 руб. основной задолженности по договору поставки продукции № 15032017 от 15.03.2017 и 3 234 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС» удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импорттехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС» 25 358 руб. - суммы  задолженности за поставленный товар, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 234 руб. 19 коп.,  расходы на оплату государственной пошлины в сумме  2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                  О.А. Вернигорова