АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

№ А59-5482/2025

г. Южно-Сахалинск

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам субподряда от 28.05.2024 № 078/2024, от 04.12.2024 № 283/2024, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

руководитель ООО «Пента Строй» ФИО2, личность удостоверена по паспорту, лично,

от АО «СУ-4» - представитель ФИО3 по доверенности от 20.05.2025, сроком действия по 31.12.2025, представлен документ о высшем юридическом образовании, лично,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (далее – истец, ООО «Пента Строй») обратилось в суд к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» (далее – ответчик, АО «СУ-4») с искомо взыскании задолженности по договорам субподряда от 28.05.2024 № 078/2024, от 04.12.2024 № 283/2024 в размере 11 124 639,53 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 222 966,43 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 348 476 рублей.

Определением суда от 01.10.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.11.2025. На 08.12.2025 назначено рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.12.2025, до 17.12.2025.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование ходатайства стороны представили суду экземпляр подписанного мирового соглашения от 16.12.2025 для приобщения к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены статьей 140 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 указанной статьи мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4 статьи 140 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 5, 6 статьи 141 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку условия представленного на утверждение суда мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, мировое соглашение подписано руководителями истца и ответчика, суд утверждает его и прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В пункте 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С ответчика не взыскивается 30% от уплаченной государственной пошлины по иску, поскольку это условие прописано сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, представленное в судебное заседание от 17.12.2025, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), и ответчиком – акционерным обществом «Специализированное управление № 4» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Акционерное общество «Специализированное управление №	4» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являясь сторонами по делу № А59-5482/2025 Арбитражного суда Сахалинской области,

руководствуясь статьями 139,	140 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, в целях прекращения спора на следующих взаимоприемлемых условиях, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.	ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.	Основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (далее - Истец) к Акционерному обществу «СУ-4» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договорам субподряда от 28.05.2024 № 078/2024, от 04.12.2024 № 283/2024 в размере 11 124 639,53 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 222 966,43 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 348 476 рублей.

1.2.	Стороны пришли к взаимному согласию об урегулировании настоящего спора на условиях, изложенных ниже.

2.	УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

2Л. Ответчик признает - Сумму основного долга в размере И 124 639 (Одиннадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 53 копейки.

2.2.	Ответчик добровольно удовлетворил исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договорам и указанная в п. 2.1. общая сумма в размере в размере 11 124 639 (Одиннадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 53 копейки, перечислена Истцу (платежное поручение №9881 от 25.11.2025г.)

2.3.	Сумму процентов (неустойки) в размере 600 000,00 шестьсот тысяч рублей) Ответчик обязуется уплатить Истцу до 31.12.25 года.

2.4.	Компенсацию расходов подлежащей уплате государственной пошлины (30% от уплаченной государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения) в размере 104 542,80 (сто четыре тысячи пятьсот сорок два рубля восемьдесят копеек) обязуется уплатить Истцу до 31.12.25 года..

Истцу платежи осуществляются на следующий расчетный счет:

Банк получателя: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

ИНН получателя: 

<

***>

КПП получателя: 650101001

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 040813608

Корр. счет: 30101810600000000608 Получатель: ООО «Пента Строй».

2.5.	Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части процентов (неустойки), а также от всех иных финансовых претензий, связанных с предметом настоящего спора.

2.6.	Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела (за исключением государственной пошлины, компенсируемой по п. 2.1), сторонами друг другу не возмещаются.

3.	ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1.	Настоящее Мировое соглашение составлено в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ и подлежит утверждению Арбитражным судом Сахалинской области.

3.2.	Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А59-5482/2025 на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.

3.3.	В случае утверждения Мирового соглашения судом, оно вступает в законную силу для Сторон немедленно и подлежит добровольному исполнению Ответчиком в срок, указанный в п. 2.3.

3.4.	В случае неисполнения Ответчиком условий утвержденного судом Мирового соглашения, Истец вправе получить в суде исполнительный лист и осуществить принудительное взыскание всей суммы, указанной в п. 2.2, за вычетом фактически уплаченного.

3.5.	Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд Сахалинской области».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 243 933 рублей 20 копеек, уплаченную при подаче заявления в суд по платежному поручению от 25.09.2025 № 97.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца.

Судья	 	Ю.А. Дремова