АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

                          156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

                                       http://kostroma.arbitr.ru

                                  Именем Российской Федерации

                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

                                          

Дело № А31-2830/2019

г. Кострома

29 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен  29 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнфоКуб», г. Пермь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, защиты в чрезвычайных ситуациях и обработки вызовов «112», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 707388 руб. 54 коп. задолженности по контракту № Ф.2018.487241 от 15.10.2018,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А., 

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 3105 от 31.05.201; от ответчика: не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоКуб», г. Пермь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, защиты в чрезвычайных ситуациях и обработки вызовов «112», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 707388 руб. 54 коп. задолженности по контракту № Ф.2018.487241 от 15.10.2018.

Представитель истца заявленные требования поддерживает.

От ответчика в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, ранее представлен отзыв на иск, сумму долга признает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15 октября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «ИнфоКуб» (Поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, защиты в чрезвычайных ситуациях и обработки вызовов «112» (Заказчик) был заключен контракт № Ф.2018.487241. Контракт  составлен  в форме электронного  документа  и подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных   и  муниципальных   нужд».   

В соответствии с условиями п.п. 1.1. контракта Поставщик обязался поставить заказчику программно-аппаратные комплексы защиты информации для оснащения центра обработки вызовов в рамках создания и развития системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» Костромской области, неисключительные права пользования программным обеспечением системы информационной безопасности (далее товар) и выполнить в отношении него монтажные и пусконаладочные работы. Заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар, оказанные услуги в срок, установленный контрактом. 

В соответствии с условиями п.п. 6.1. Контракта, цена контракта составляет 822611 руб. 53 коп. 

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 163 от 06.11.2018, а также актами: сдачи-приемки товара от 06.11.2018, сдачи-приемки монтажных работ от 06.11.2018, завершения работ от 06.11.2018, протоколом предварительных комплексных испытаний от 06.11.2018, актом приемки в опытную эксплуатацию от 06.11.2018, актом № 00000041 приема-передачи средств криптографической защиты (СКИЗ) от 06.11.2018, актом ввода в эксплуатацию СКИЗ от 06.11.2018.

В соответствии с пунктом 6.5. Контракта оплата по контракту (за вычетом аванса) осуществляется на основании счета, счета-фактуры в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта завершения работ.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар. По сведениям истца, задолженность за поставленный товар составляет 707388 руб. 54 коп. 

Истец направлял Ответчику досудебную претензию от 04.02.2019 с просьбой оплатить указанную задолженность по контракту. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании  задолженности и пени.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 707388 руб. 54 коп. Расчет данной задолженности соответствует условиям заключенного сторонами контракта, ответчиком признается, и принимается судом.

Факт поставки товара ответчику подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной, актами сдачи- приемки и иными документами.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Ответчик сумму задолженности признает. 

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 707388 руб. 54 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, защиты в чрезвычайных ситуациях и обработки вызовов «112», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнфоКуб», г. Пермь 707388 руб. 54 коп. задолженности, 17148 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.

                       Судья                                    Т.В. Сергушова