РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262527/23-161-2142

г. Москва

13 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КУЗБАССКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ

650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, КУЗНЕЦКИЙ ПРОСПЕКТ, 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

354068, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, ДОНСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н) УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 7,8,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 236601001

о взыскании задолженности и неустойки размере 223 690, 68 руб.,

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"

123610, 

<

...>, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001,

Временный управляющий ответчика ФИО2,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 218 790, 93 руб., неустойки в размере 4 899,75 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договорам № KOM-30020686-KUZBASGK-UZHNECOM-23-VV-1 от 05.10.2022, № 0709-BMA-U-KP-22 от 27.04.2022, № 0709-RSV-U-KP-22 от 27.04.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, выражений не заявил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, поддержал доводы отзыва.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика и третьего лица отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил. От истца поступили возражения на отзыв. Третьим лицом подан отзыв.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Кузбасским акционерным обществом энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») и Обществом с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая компания» (ООО «ЮЭК») заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30020686-KUZBASGK-UZHNECOM-23-W-1 от 05.10.2022.

Во исполнение указанного договора, продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора (п. 2.1.).

В соответствии с п. 5.2., 5.3, указанного договора, оплата поставленной продавцом покупателю мощности осуществляется в размере и сроки, установленные договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, а также регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

За период поставки с 01.08.2023 по 31.08.2023 фактический объем переданной мощности составил: 0,019 МВт на сумму 3 488,18 руб. (в том числе НДС).

Сумма задолженности за поставку мощности по договору № КОМ-30020686-KUZBASGK-UZHNECOM-23-W-l от 05.10.2022г. за период поставки - с 01.08.2023 по 31.08.2023, составляет (с учетом частичной оплаты) 2 593 рубля 88 копеек (с учетом НДС). Обязательство по полной оплате мощности не исполнено покупателем до настоящего времени.

Между АО "Кузбассэнерго" и АО 'ЦФР" заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0089-RSV-U-KM-14 от 25.07.2014 и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0089-BMA-U-КМ-14 от 25.07.2014.

Во исполнение указанных договоров комиссии, между АО 'ЦФР" и ООО 'ЮЭК" заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0709-RSV-U-KP-22 от 27.04.2022 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0709-BMA-U-KP-22 от 27.04.2022.

В соответствии с условиями договоров купли - продажи между АО «ЦФР» и ООО 'ЮЭК", оплата поставленной продавцом покупателю электрической энергии за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 осуществляется в размере и сроки, установленные договором присоединения к торговой системе оптового рынка, а также регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Между АО «ЦФР» (далее - цедент) и АО «Кузбассэнерго» (далее - цессионарий) заключены договоры уступки прав (цессия) № 4430-Ц-23 от 09.10.2023 и № 4435-Ц-23 от 09.10.2023 по договорам купли-продажи, согласно условиям которых, уступает, а цессионарий принимает право требования (денежное требование) к ООО «ЮЭК», вытекающее из договоров купли-продажи № 0709-BMA-U-KP-22 от 27.04.2022 и № 0709-RSV-U-KP-22 от 27.04.2022.

Общая сумма задолженности за поставленную электрическую энергию за период поставки с 01.08.2023 по 31.08.2023 составляет 216 197,05 руб. (включая НДС), в том числе:

- по договору № 0709-BMA-U-KP-22 от 27.04.2022 г. - 16 101 рубль 78 копеек;

- по договору № 0709-RSV-U-KP-22 от 27.04.2022 г. - 200 095 рублей 27 копеек.

За нарушение срока оплаты, п. 10.2 договора купли-продажи № КОМ-30020686-KUZBASGK-UZHNECOM-23-W-l установлена ответственность в виде оплаты покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 12.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке по формуле:

Q пени k, d = К пени * Q долг к, d * Т,d рефин, где

Q пени к, d - сумма неустойки (пени), рассчитанная на задолженность по обязательству k за день d (с точностью до копеек с учетом правил математического округления);

К пени - коэффициент расчета неустойки (пени) на день d, за нарушение срока (сроков) по оплате обязательств;

Q к, d долг - сумма задолженности по обязательству к по итогам расчетов за день d, на которую рассчитывается неустойка (пени);

T, d рефин - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день d;

d - рабочий день, в который ЦФР проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией.

Сумма неустойки по договору № KOM-30020686-KUZBASGK-UZHNECOM-23-W-1 от 05.10.2022, рассчитанная по состоянию на 25.09.2023 г. (включительно), составляет 17,62 руб.

За нарушение сроков оплаты, п. 10.2 договоров купли-продажи № 0709-BMA-U-KP-22 и № 0709-RSV-U-KP-22 установлена ответственность в виде оплаты покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п.п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке по формуле:

Q пени k, d = К пени * Q долг к, d * Т,d рефин, где

где Q пени к, d - сумма неустойки (пени), рассчитанная на задолженность по обязательству k за день d (с точностью до копеек с учетом правил математического округления);

К пени - коэффициент расчета неустойки (пени) на день d, равен 2/300 за нарушение срока (сроков) по оплате обязательств;

Q к, d долг - сумма задолженности по обязательству к по итогам расчетов за день d, на которую рассчитывается неустойка (пени);

T d рефин - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день d;

d - рабочий день, в который АО «ЦФР» проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией.

Общая сумма неустойки по указанным договорам, рассчитанная по состоянию на 10.10.2023 (включительно), составляет 4 882,13 руб., в том числе:

- по договору № 0709-BMA-U-KP-22 от 27.04.2022 - 181 рубль 41 копейка;

- по договору № 0709-RSV-U-KP-22 от 27.04.2022 - 4 700 рублей 72 копейки.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком обоснованный возражений относительно заявленных требований не заявлено, доказательств опровергающих заявленное истцом не представлено. Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. В отзыве третье лицо поддержало исковые требования.

Судом расчет неустойки истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу КУЗБАССКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ задолженность в общем размере 218 790, 93 руб., неустойку в общем размере 4 899, 75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 474, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.В. Регнацкий