39/2017-39454(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1909/2017

г. Петропавловск-Камчатский

19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной  ответственностью "Бакс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 425 523,34 руб., при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по  доверенности от 16.12.2016 (сроком на три  года),  

от ответчика: ФИО4 – представитель по  доверенности от 20.06.2017 (сроком на один  год).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бакс" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 348 800 руб.  долга, 16 825,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и  9 890 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 375 515,70 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Бакс"  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 348 800  руб. с 25.07.2017 по день фактического исполнения обязательства (уплаты долга)  из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук