АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31991/23

10 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к администрации Первомайского  района г.Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о сохранении в  перепланированном виде нежилого помещения, при участии в деле в третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «УК Первомайский»,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Сохранить нежилое помещение с кадастровым номером 61:44:0021021:1827, общей  площадью 38,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, в перепланированном (переустроенном) состоянии согласно  данным технического паспорта по состоянию на 21.07.2023, составленного акционерным  обществом «Ростовское бюро технической инвентаризации».  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко