Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-166721/2018

30 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Акционерное общество "ПКО Многоцелевые Тактические Системы"; Акционерное общество "ПКО Многоцелевые Тактические Системы" (адрес:  Россия 192289, Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича д.39,корп.1,кв.46; Россия 194292, Санкт-Петербург, пер.4-й Верхнгий д.3,лит.А,пом.1Н, ОГРН:  );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью  "Зосма" (адрес:  Россия 197706, Санкт-Петербург, Сестрорецк, Токарева д.9, оф.50, ОГРН:  );

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 04.04.2019, ФИО3 по доверенности от 04.04.19,

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.03.19,

установил:

АО "ПКО МНОГОЦЕЛЕВЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит признать недействительными акт выполненных №2 от 30.06.17 на сумму 225 000 руб. 00 коп. и договор №35 от 25.06.17, заключенный с ООО "Зосма", а также акт выполненных работ №48 от 10.07.17 на сумму 139 950 руб. 00 коп. и договор №38 от 05.07.17, заключенный с  ООО "Зосма".

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №35 от 25.06.17 на выполнение работ по монтажу системы подачи охлаждающей жидкости в зону режущего инструмента координатно-расточного станка 2Е460.

Стоимость работ по договору составляет 225 000 руб. 00 коп. 

Сторонами подписан акт сдачи-приемки работ №2 от 30.06.17 на сумму 225 000 руб. 00 коп. Оплата работ произведена.

05.07.17 между сторонами заключен договор №38 от 05.07.17 на выполнение работ по ремонту системы подачи охлаждающей жидкости в зону режущего инструмента горизонтально-расточного станка 2А622 с УЦИ.

Стоимость работ по договору составляет 139 950 руб. 00 коп. 

Сторонами подписан акт сдачи-приемки работ №48 от 10.07.17 на сумму 139 950 руб. Оплата работ произведена.

В актах указано, что работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет.

В обоснование исковых требований истец – заказчик ссылается на то, что работы ответчиком не производились и не могли быть исполнены.

Акты сдачи-приемки работ №2 от 30.06.17 и №48 от 10.07.17 не являются сделками, потому не могут быть признаны недействительными в порядке, предусмотренном ст. ст. 166, 170, 174 ГК РФ. В части признания недействительными указанных договоров иск также не может быть удовлетворен по следующим основаниям.

Подписанные экземпляры договоров обозрены судом в заседании.

Договоры подписаны уполномоченными лицами и прекращены надлежащим исполнением.

Как усматривается из отзыва ответчика, в АО "ПКО МНОГОЦЕЛЕВЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" имеется корпоративный конфликт  между прежним генеральным директором ФИО5 и обществом, в связи с чем истец предпринимает меры для дискредитации действий прежнего генерального директора, что выражается в предъявлении исков на протяжении года к контрагентам.

Работы выполнены ответчиком в 2017 г., поэтому представленные истцом заключения эксперта от 21.10.18 и иные документы не имеют отношения к существу выполненных ответчиком договорных обязательств.

Руководствуясь статьями 166, 170, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.