АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 апреля 2024 года Дело № А56-30817/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2024 года.  Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.В., Филиппова А.Е.,  

при участии от общества с ограниченной ответственность  «Управляющая компания Атлантика» ФИО1 (доверенность от  21.04.2023), от акционерного общества «ЛОМО» ФИО2  (доверенность от 14.10.2021) и ФИО3 (доверенность от 09.01.2024),  

рассмотрев 10.04.2024 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Атлантика» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.07.2023 по делу № А56-30817/2023,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Атлантика», адрес: 123112, Москва, Пресненская наб., д. 12, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Компания), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  акционерному обществу «ЛОМО», адрес: 194044, Санкт-Петербург,  

Чугунная ул., д. 20, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество),  в котором просило:  

- обязать Общество провести внеочередное общее собрание акционеров  Общества по требованию Компании от 24.03.2023 в форме собрания  (совместного присутствия) не позднее 40 дней со дня принятия решения суда по  вопросам повестки дня:  

«1. Выплата (объявление) дивидендов по привилегированным акциям  типа А по результатам деятельности АО «ЛОМО» за 2021 год;  

2. Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право  на получение дивидендов;  

3. Возмещение за счет АО «ЛОМО» в пользу ООО «УК Атлантика»  расходов на подготовку и проведение настоящего внеочередного собрания  акционеров»,  

- включить в бюллетень для голосования следующие формулировки  решения по первому указанному выше вопросу повестки дня:  

«Выплатить (объявить) дивиденды по привилегированным акциям типа  А по результатам деятельности АО «ЛОМО» за 2021 год.  

На выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А  

направить денежную сумму в размере 28 272 000 рублей, из расчета 0,76  рублей на одну привилегированную акцию типа А.  

Выплату произвести денежными средствами в безналичной форме в  порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ»,  

- возложить на Компанию обязанность по проведению общего собрания  акционеров Общества со всеми полномочиями по созыву, подготовке и  проведению внеочередного общего собрания акционеров, включая полномочия  по привлечению акционерного общества «Специализированный регистратор -  держатель реестров акционеров газовой промышленности», адрес: 197110,  Санкт-Петербург, ФИО4 ул., д. 8, корп. 2, лит. А, пом. 42Н, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Организация), к участию во  внеочередном общем собрании акционеров Общества в качестве счетной  комиссии, а также полномочия по запросу и получению списка лиц, имеющих  право на участие во внеочередном общем собрании акционеров Общества.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Организация.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 18.05.2023 исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.07.2023 решение от 18.05.2023 отменено, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное  применение судом апелляционной инстанции норм материального права, на  несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся  в деле доказательствам, просит отменить постановление от 12.07.2023,  оставить в силе решение от 18.05.2023.  

Податель жалобы выражает несогласие с выводом суда апелляционной  инстанции о том, что вопрос, по которому Компания требует проведения  внеочередного общего собрания акционеров Общества, был рассмотрен на  годовом общем собрании акционеров Общества по итогам 2021 года, считает,  что на указанном годовом собрании прибыль за 2021 год не распределена, что,  по мнению Компании, не исключает возможность проведения внеочередного  общего собрания акционеров Общества по предложенной Компанией повестке.  

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить  обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и  обоснованным. Помимо прочего, Общество указало, что в рамках дела  

 № А56-5186/2023 был рассмотрен спор по схожим обстоятельствам по иску  иных акционеров Общества об обязании Общества провести внеочередное  общее собрание акционеров Общества по тому же вопросу - о выплате  (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям типа А по результатам  деятельности Общества за 2021 год, и что судебными актами по названному  делу в удовлетворении требований акционеров было отказано по мотиву  наличия принятого на годовом общем собрании акционеров решения не  выплачивать (не объявлять) дивиденды по обыкновенным и  привилегированным акциям по результатам финансовой деятельности 2021  года.  

В судебном заседании 10.04.2024 представитель Компании поддержал  доводы жалобы, а представитель Общества возражал против ее  удовлетворения.  

Организация считается извещенной в соответствии с требованиями  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  

АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, в связи с чем неявка ее  

представителя в суд не препятствует рассмотрению жалобы.  

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, Компания является акционером  Общества, владельцем 29 904 948 обыкновенных именных акций  (регистрационный номер выпуска: 1-02-00074-А), что составляет 20,09%  голосующих акций Общества.  

Компания направила в Совет директором Общества требование от  24.04.2023 о созыве внеочередного общего собрания акционеров по следующим  вопросам повестки:  

«1. Выплата (объявление) дивидендов по привилегированным акциям  типа А по результатам деятельности АО «ЛОМО» за 2021 год;  

2. Установление даты, на которую определяются лица, имеющие право  на получение дивидендов».  

В этом требовании со ссылкой на положения пункта 4 статьи 55  Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»  (далее - Закон № 208-ФЗ) Компания предложила формулировку решения по  первому вопросу повестки: «Выплатить (объявить) дивиденды по  привилегированным акциям типа А по результатам деятельности АО «ЛОМО»  за 2021 год. На выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А  направить денежную сумму в размере 28 272 000 рублей, из расчета 0,76  рублей на одну привилегированную акцию типа А. Выплату произвести  денежными средствами в безналичной форме в порядке, предусмотренном  действующим законодательством РФ», а также форму проведения общего  собрания - собрание (совместное присутствие).  

В связи с поступлением названного требования Компании 29.03.2023  состоялось заседание Совета директоров Общества, на котором голосами  восьми членов Совета директоров против двух было принято решение об отказе  в созыве внеочередного общего собрания акционеров Общества в связи с тем,  что ни один из предложенных вопросов не соответствует требованиям Закона   № 208-ФЗ.  

Результаты заседания Совета директоров оформлены протоколом от  31.03.2023 № 8-СД/2022 и опубликованы на официальном сайте Центра  раскрытия корпоративной информации «Интерфакс».  

Полагая отказ в созыве внеочередного общего собрания акционеров  Общества незаконным, Компания обратилась в арбитражный суд с иском по  настоящему делу.  

Суд первой инстанции посчитал требования Компании обоснованными и  удовлетворил иск.  

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции,  указал на рассмотрении на годовом общем собрании акционеров вопросов о  выплате дивидендов по итогам 2021 года и об утверждении годовой отчетности,  предусматривающей распределение полученной Обществом по итогам 2021  года прибыли на погашение убытка прошлых лет, и в связи с этим отказал в  удовлетворении требований Компании.  

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы  жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и  процессуального права, считает, что обжалуемое постановление не подлежит  отмене в связи со следующим.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 55 Закона № 208-ФЗ  внеочередное общее собрание акционеров проводится по требованию  акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов  

голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв  внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционеров  (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих  акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным  советом) общества. В случае, если функции совета директоров  (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание  акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию  указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции  которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего  собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.  

Согласно пункту 6 той же статьи в течение пяти дней с даты  предъявления требования акционеров (акционера), являющихся владельцами  не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве  внеочередного общего собрания акционеров советом директоров  (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве  внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.  

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания  акционеров по требованию акционеров (акционера), являющихся владельцами  не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в  случае, если: не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1  статьи 84.3 Закона № 208-ФЗ порядок предъявления требования о созыве  внеочередного общего собрания акционеров; акционеры (акционер), требующие  созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами  предусмотренного пунктом 1 статьи 55 Закона № 208-ФЗ количества  голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения  в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его  компетенции и (или) не соответствует требованиям Закона № 208-ФЗ и иных  правовых актов Российской Федерации.  

В случае, если в течение установленного Законом № 208-ФЗ срока  советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение  о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об  отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе  обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести  внеочередное общее собрание акционеров (пункт 8 статьи 55 Закона  

 № 208-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона № 208-ФЗ общество вправе  по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и  (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате  дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по  результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года  может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего  периода.  

Согласно пункту 3 данной статьи решение о выплате (объявлении)  дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением  должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории  (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме,  дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение  дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую  определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается  только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.  

Как установлено пунктом 2 статьи 32 Закона № 208-ФЗ, в уставе  

общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость,  выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по  привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная  стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к  номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и  ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются  определенными также, если уставом общества установлен порядок их  определения. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен  размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с  владельцами обыкновенных акций.  

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что акционеры – владельцы  привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым  определен в уставе общества, за исключением акционеров – владельцев  кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем  собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции,  начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на  котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов  или было принято решение о неполной выплате дивидендов по  привилегированным акциям этого типа. Право акционеров – владельцев  привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании  акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям  дивидендов в полном размере.  

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 Закона № 208-ФЗ годовое общее  собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества,  но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после  окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны  решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета)  общества, ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом  общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, утверждении  аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1  статьи 48 Закона № 208-ФЗ, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные  к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового  общие собрания акционеров являются внеочередными.  

В соответствии с подпунктом 11.1 пункта 1 статьи 48 Закона № 208-ФЗ к  компетенции общего собрания акционеров относится распределение прибыли (в  том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты  (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти  месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле  доказательства, суд апелляционной инстанций установил, что 28.06.2022 общим  собранием акционеров Общества было принято решение не выплачивать (не  объявлять) дивиденды по обыкновенным акциям и привилегированным акциям  типа А общества по результатам финансовой деятельности 2021 года.  

Применительно к указанному установленному при рассмотрении дела  обстоятельству апелляционный суд обоснованно посчитал, что решение по  предложенному Компанией вопросу повестки дня внеочередного общего  собрания Общества уже было принято 28.06.2022 на годовом общем собрании  акционеров Общества.  

С учётом принятого годовым общим собранием акционеров Общества  решения не выплачивать (не объявлять) дивиденды по обыкновенным акциям и  привилегированным акциям типа А общества по результатам финансовой  деятельности 2021 года суд сделал правомерный вывод об отсутствии  

правовых оснований для удовлетворения требования об обязании Общества  провести внеочередное общее собрание акционеров по предложенной  Компанией повестке дня, а соответственно, и дополнительного к нему  требования о возложении обязанности по подготовке, созыву и проведению  внеочередного общего собрания акционеров на истца.  

Доводы подателя кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии  обстоятельств, подтверждающих принятие судом апелляционной инстанции  неверного решения по существу спора.  

Поскольку нормы материального и процессуального права применены  апелляционным судом правильно, предусмотренных статьей 288 АПК РФ  оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.07.2023 по делу № А56-30817/2023 оставить без изменения, а кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Атлантика» - без удовлетворения.  

Председательствующий Е.В. Чуватина Судьи А.В. Кадулин 

А.Е. Филиппов