ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-20530/2021

Дело № А40-243664/20

г. Москва

14 мая 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2021 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова, 

судей  И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года 

по делу № А40-243664/20, принятое судьей Усачевой Е.В., 

в части утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 

 

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО": ФИО3, по дов. от 26.07.2020 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.12.2020 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ИП ФИО4 о признании ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 17.12.2020 г. принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-243664/20-36-417 «Б». 

Судом рассматривалась обоснованность данного заявления.

Представитель заявителя огласил свою позицию, ходатайствовал о введении процедуры конкурного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, представил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника огласил свою позицию, не возражал по заявленным требованиям, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

 

Арбитражный суд города Москвы решением от 15 февраля 2021 года, руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Признал ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

Открыл в отношении ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев,

Признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требования ИП ФИО4 в размере 310 000 рублей основного долга,

Утвердил конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107207, 

<

...>), являющегося членом СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с вознаграждением, установленным законом.

 

Не согласившись с принятым решением, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО" указывает, что в части назначения конкурсным управляющим Должником ФИО2, так как считает, что указанная кандидатура арбитражного управляющего была предложена аффилированным по отношению к Должнику заявителем, что следует из приведенных ниже обстоятельств.

Осознавая неплатежеспособность Должника и, как следствие, приближающееся банкротство, его контролирующие лица приняли решение ввести в отношении последнего подконтрольную процедуру несостоятельности. С данной целью контролирующие лица заблаговременно ввели процедуру ликвидации (в ноябре 2020 г.), а также инициировали через аффилированное лицо (ИП ФИО4) судебный процесс о взыскании с Должника задолженности на сумму 310 000 руб. по судебному приказу («Судебный приказ от 18 ноября 2020 года по делу А41-75037/2020»; «Выписка из ЕГРЮЛ на Должника (с записью о введении в отношении Должника процедуры ликвидации с 25 ноября 2020 г.)»).

Таким образом, учитывая, что дело о банкротстве Должника возбуждено по той же модели, что и в отношении материнской компании (также по упрощенной процедуре ликвидируемого Должника), на основании заявления одного и того же кредитора (ИП ФИО4), публикация о намерении обратиться с заявлением о банкротстве совершена ИП ФИО4 в дату внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры ликвидации, имеются все основания сделать вывод об аффилированности ИП ФИО4 с Должником и его материнской компанией (и, как следствие, с их контролирующими лицами).

Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, предложенная аффилированным по отношению к Должнику кредитором (ИП ФИО4), не могла быть утверждена арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего.

Конкурсным управляющим не мог быть утвержден ФИО2, потому как его кандидатура была предложена аффилированным по отношению к должнику заявителем.

Конкурсный управляющий должен быть определен в порядке случайного выбора.

 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО", считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется. 

 

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

 В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.п.1, 2 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 18.11.2020 г. по делу № А41-75037/2020 с ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО4 взысканы задолженность в размере 310 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

 

При этом суд первой инстанции пришел к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) находится в стадии ликвидации, о чем 25.11.2020 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ликвидатором назначен ФИО5.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что у ООО «ДЖАМП. РЕСТОРАНТС ЮНАЙТЕД ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

 

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 121059, 

<

...> л. 10, оф. 200) представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд первой инстанции признал необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

 

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы, которые не доказывают аффилированность ИП ФИО4 с должником либо какую-либо иную его заинтересованность и являются лишь предположением.

Требования заявителя основаны на судебном акте, который не отменен и заявителем апелляционной жалобы в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не обжалован.

Кроме того, заявителем по делу предложена лишь СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», которой предложена кандидатура конкурсного управляющего.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года по делу № А40-243664/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО"– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья:                                                              В.С. Гарипов 

 

Судьи:                                                                                                                   И.М. Клеандров

 

                                                                                                                   В.В. Лапшина

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.