АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом  в порядке ст. 163  АПК РФ)

Дело № А66-2382/2024

г.Тверь

08 июля 2024 года

 

       Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного  заседания  секретарем судебного  заседания Стёпиной Д.С.,  при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности (в режиме "онлайн"), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

      муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.12.2006,

      к  ответчику: Администрации Ржевского муниципального округа 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.09.1996,

     о взыскании 407 740,02 руб.,

                                           У С Т А Н О В И Л:

         муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» Ржевского района Тверской области, Тверская область, Ржевский район, поселок Победа  (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, г.Ржев (далее –ответчик)  о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей (отопление) за период с 23.09.2022 по 31.12.2022 г. в размере 321 250,08 руб., пени по коммунальным платежам  за период с 11.10.2022 по 12.02.2024 в размере 86489,94 руб.

         Одновременно истцом заявлено о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления до вынесения решения по делу.

         В материалы дела от истца поступил оригинал искового заявления (исх. от 28.02.2024 №81), от ответчика с ходатайством о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, с возражением относительно перехода к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

         Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

         Определением от 21 мая  2024  года суд завершил предварительное судебное  заседание  и назначил  судебное разбирательство.

         В  судебное заседание  ответчик  не явился,  извещен надлежаще согласно ст.ст. 121-123 АПК РФ,  дело рассматривается судом  в порядке ст.156 АПК РФ.

          Истец поддержал исковые требования по доводам иска.

В судебном  заседании 24 июня  2024 года  судом объявлен  перерыв  до 08 июля  2024 года до  14 час. 15  мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).    

          После перерыва  судебное заседание  продолжено в  порядке ст. 156 АПК РФ.

          От истца  получены письменные пояснения и дополнительные документы: копия  агентского  договора № 13-Рж-п/2022 от  18.04.2022, копия  письма № 544 от 17.09.2022, Выписки ООО «ЕРКЦ» от 05.07.2024 б/н.  

           От ответчика ходатайств,  отзыва не поступало.

           Суд приобщил полученные документы  к материалам дела.

            Истец поддержал исковые требования  в полном объеме, ходатайств  не имеет, считает, что у ответчика имелось достаточное  количество времени для представления мотивированного  отзыва и  контррасчета.

           Процессуальных  препятствий  для рассмотрения  спора по существу  исковых требований  судом не усмотрено.

          Дело рассматривается  по имеющимся  доказательствам.

          Судом установлено  и  из материалов дела следует,  что   администрация Ржевского муниципального округа Тверской области является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, 5, 6, 7, 8;  д.118,  квартиры 1, 2,  3, 4, 5, 6, 7, 8; д.138, квартиры 8, 26, 27; д.139, квартиры 5, 11, 16, 32, 37, 41; д.140, квартира 4, что подтверждается постановлением администрации города Ржева Тверской области «О приеме государственного имущества Тверской области в муниципальную собственность города Ржева Тверской области»  от 10.09.2021 №702, выписками из ЕГРН.

В соответствии  с  постановлением Администрации города Ржева Тверской области от 22.08.2022 № 753  МУП «ЖКХ-Сервис» определено в  качестве единой  теплоснабжающей  организации в пределах зоны своей деятельности, расположенной  на территории муниципального образовании я  город Ржев  Тверской  области в деревне Мончалово.

           Между  Комитетом по управлению имуществом города Ржева Тверской области (Арендодателем) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» Ржевского района Тверской области (Арендатором) заключен договор аренды  сооружений и инженерных коммуникаций от  01 июля  2022 года № 52, по условиям которого  Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование  имущество: 

        -сети канализации, протяженностью 2320 м, местоположение: Тверская область, Ржевский  муниципальный район, с/п «Есинка», деревня Мончалово, в/г № 1, кадастровый  номер  69:27:0000032:1964;

     -сети водопровода, протяженностью 2900 м, местоположение: Тверская область, муниципальный район, с/п «Есинка», деревня Мончалово. в/г № 1, кадастровый  номер     69:27:0000032:1966;

     -водонасосная станция, площадью 48 кв. м, назначение: нежилое, местоположение:  Тверская  область, Ржевский муниципальный район, с/п «Есинка», севернее п. Мончалово, дом б/н, водонасосная станция, кадастровый номер 69:27:0000032:1013;

     -канализационная насосная станция № 18, площадью 16 кв. м, назначение: нежилое, местоположение: Тверская область, Ржевский муниципальный район, с/п «Есинка», деревня   Мончалово, в/г № 1, кадастровый номер 69:27:0000032:1961;

     -очистные сооружения, площадью 103 кв. м, назначение: нежилое, местоположение; Тверская область, Ржевский муниципальный район, с/п «Есинка», дом б/н, северное п. Мончалово, кадастровый номер 69:27:0000032:998, для оказания услуг в сфере водоснабжения и водоотведения.

        Имущество является муниципальной собственностью, не обременено правам  третьих лиц.

Между  Комитетом по управлению имуществом города Ржева Тверской области (Арендодателем) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» Ржевского района Тверской области (Арендатором) заключен договор аренды  сооружений и инженерных коммуникаций от 21 октября  2021 года №47, по условиям которого  Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество - помещение (котельная) №3, назначение: нежилое, общей площадью 311,4 кв.м, кадастровый номер: 69:27:0000032:2094, местоположение: Тверская область, Ржевский муниципальный район, с/п «Есинка», д.Мончалово, здание 76,  и   сети   теплоснабжения, протяженностью 3 880 м, местоположение: Тверская область, Ржевский муниципальный район, с/п «Есинка», д.Мончалово, в/г №1, для оказания услуг в сфере  теплоснабжения (пункт 2.1).

       Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» Ржевского района Тверской области в спорный период подавало тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, расположенные в д.Мончалово Ржеского района Тверской области, в том числе в многоквартирные жилые дома по адресам: 

<

...>,  д.138, д.139, д.140.

В период с  23.09.2022 по 31.12.2022 года истец в отсутствие договора поставил в принадлежащие ответчику жилые помещения тепловую энергию на общую сумму   321250,08 руб.   

Ответчик  оплату своевременно и в полном объеме не произвел. 

Данное обстоятельство послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:        

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу норм статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабщающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник имущества несет бремя его содержания.

Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области является собственником жилых помещений, расположенных по спорным  адресам. 

Указанное  также подтверждено  решением суда  по делу № А66-16852/2022. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сложившиеся между сторонами правоотношения суд расценивает как фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, которые в силу закона являются возмездными и предполагают взаимность прав и обязанностей контрагентов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергии через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество подано абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета и ее фактическом потреблении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отношения сторон, связанные с поставкой тепловой энергии в принадлежащее ответчику помещение, носят возмездный характер. В указанных отношениях ответчик выступает по отношению к истцу в качестве абонента.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом в заявленный период в принадлежащие ответчику помещения тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства ответчиком надлежащим образом не опровергнуты. Доказательств отсутствия поставки тепловой энергии или поставки тепловой энергии в иных объемах, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

Сведений о передаче  спорный квартир  на основании договоров социального найма иным лицам  в материалы дела не представлено. 

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Доказательств, опровергающих указанную презумпцию, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду так же не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 321250,08 руб. обоснованы и  подлежат удовлетворению.  Задолженность  за предыдущий  период взыскана судом в рамках дела № А66-16852/2022.

Истец также  просит взыскать с ответчика 86489,94 руб. законной неустойки за период с 11.10.2022 по 12.02.2024.

В силу части  9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.

В отсутствие  доказательств надлежащей  оплаты  основного  долга  требования истца  о  взыскании 86489,94 руб. законной неустойки за период с 11.10.2022 по 12.02.2024.   обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Вместе с тем, определением суда  от 22 февраля  2024 года по настоящему делу  истцу  предоставлена  отсрочка  по уплате госпошлины,  а ответчик по данному  иску в  силу  положений  законодательства  освобожден от   уплаты государственной  пошлины,  в связи с чем вопрос о распределении судебных  расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 121-123,  156,  163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                          Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Ржевского муниципального округа 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.09.1996, в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.12.2006, 

        -задолженность по оплате коммунальных платежей (отопление) за период с 23.09.2022 по 31.12.2022 г. в размере 321 250,08 руб.,

         - пени по коммунальным платежам  за период с 11.10.2022 по 12.02.2024 в размере 86489,94 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

 

         Судья                                                                                         С.В. Сердюк