Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40 -95595/17-79-848

г. Москва

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПИТЕРОПТ»

к ответчику ООО «Группа Модуль»

третьи лица : ООО «ИЗОЛАЙН», ООО «ВЕЛЕС»

о взыскании 6 564 178 руб. 34 коп.

в заседании приняли участие:от истца: ФИО2 дов. от 29.03.2017

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явились

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИТЕРОПТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Группа Модуль» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 6 564 178 руб. 34 коп.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд посчитал возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОФАНА» (далее - «Продавец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Модуль» (далее - «Покупатель», «Должник», «Ответчик») заключен Договор на поставку теплоизоляционных материалов № 22 (далее - «Договор поставки»), согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает теплоизоляционные материалы и необходимые аксессуары (далее - «Продукция»).

Согласно разделу 2 Договора поставки расчет производится в соответствии с выставленными Продавцом счетами и Договором. При отгрузке Покупателю предоставляется отсрочка платежа 30 (тридцать) календарных дней.

Право собственности на Продукцию переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания его представителем товарной накладной, что указано в п. 2.5. Договора.

Во исполнение обязательств, возложенных на Продавца Договором поставки Ответчику были поставлены теплоизоляционные материалы на общую сумму 12 256 659 (двенадцать миллионов двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 78 копеек, что подтверждается товарными накладными и подписями соответствующих уполномоченных лиц Ответчика.

Претензий по количеству, качеству и срокам поставленной продукции к Истцу не поступало, о чем свидетельствует подпись представителя Ответчика в указанной товарной накладной.

Таким образом, обязанности, возложенные договором на Продавца, исполнены в полном объеме. При этом Покупателем не исполнены обязательства по оплате поставленного Товара.

Наличие задолженности перед ООО «ТОФАНА» на сумму 12 256 659,78 рублей, подтверждает и сам Ответчик, согласно подписанного сторонами Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015по 31.03.2015.

24.06.2015между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОФАНА» ИНН 

<

***> (далее - «Цедент-1») и Обществом с ограниченной ответственностью «ИЗОЛАИН» ИНН 

<

***> (далее «Цессионарий-1», «Цедент-2») заключен договор № 2ИЗЛ/15 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи (далее - «Договор цессии-1»).

В соответствии с и. 1.1 Договора цессии-1, Цедент-1 уступает, а Цессионарий-1 принимает в полном объеме право требования Цедента-1 по договору купли-продажи №22 от 01.09.2013 к Должнику - ООО «Группа Модуль» (Ответчик).

Согласно п. 1.2 Договора цессии, право требования Цедента-1 к Должнику по состоянию на дату подписания Договора составляет 12 256 659,78 рублей, в том числе НДС 18% - стоимость переданного и неоплаченного товара по Договору купли-продажи №22 от 01.09.2013.

В соответствии с п.2.2 Договора, в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента-1 к Должнику (Ответчику) по договору купли продажи №22 от 01.09.2013 Цессионарий -1 производит зачет задолженности Цедента-1 по договору №50 от 01.08.2014 в сумме 6 128 330 руб., включая НДС 18%

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, 24.06.2015 Цедентом-1 в адрес Ответчика направлено уведомление о заключении указанного Договора цессии-1, и требование оплачивать образовавшуюся задолженность по реквизитам Цессионария-1, что подтверждено вх. №1259 от 29.06.2015.

19.02.2016ООО «ИЗОЛАЙН» («Цессионарий -1») в адрес Ответчика направлена претензия с требованием срочно выплатить задолженность в размере 12 256 659,78 рублей, о чем свидетельствует вх.№0218 от 19.02.2016, однако Ответчик не исполнил обязанность по возврату задолженности.

01.04.2016между Обществом с ограниченной ответственностью «ИЗОЛАЙН» ИНН 

<

***> (далее - «Цедент-2», «Цессионарий-1») и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» ИНН 

<

***> (далее «Цессионарий-2», «Цедент-3») заключен Договор цессии №2 уступка прав требования денежных средств (далее — «Договор цессии-2»).

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии-2, Цедент-2 уступает, а Цессионарий-2 принимает право требования денежных средств в размере 9 182 685 (девять миллионов сто восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 63 копейки по Договору купли-продажи №22 от 01.09.2013, заключенному между ООО «ТОФАНА» и ООО «Группа Модуль», право требования по которому передано ООО «ИЗОЛАЙН» («Цессионарий-1, «Цедент-2») по Договору уступки права требования №2ИЗЛ/15 от 24.06.2015, заключенного между ООО «ТОФАНА» и ООО «ИЗОЛАЙН».

Согласно п. 3.1 Договора цессии-2, стоимость передаваемого Цедентом-2 Цессионарию-2 права требования к Должнику составляет 9 100 000, она производится на расчетный счет Цедента-2 в течение 180 банковских дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Цессионария-2.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, 01.04.2016 Цедентом-2 в адрес Ответчика направлено уведомление о заключении указанного Договора цессии-2, и требование оплачивать образовавшуюся задолженность по реквизитам Цессионария-2. ООО «Группа Модуль» получили уведомление, о чем свидетельствует вх.№0530 от 12.04.2016, однако обязанности по возврату задолженности не исполнил.

В период с 22.04.2016 по 27.12.2016 Ответчик частично погасил ООО «ВЕЛЕС» (Цессионарий- 2) задолженность за Поставленный товар. Выплата составила 2 618 507 (два миллиона шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, задолженность на 28.12.2016 составила 6 564 178 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 34 копейки.

28.12.2016между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (далее - «Цедент-3» «Цессионарий-2»,) ИНН 

<

***> и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «ПИТЕРОПТ» (далее - «Цессионарий-3», «Истец») заключен Договор цессии №ВЛ-01/16 уступка прав требования денежных средств (далее - «Договор цессии-3»).

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии-3, Цедент-3 уступает, а Цессионарий-3 принимает право требования денежных средств в размере 6 564 178 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 34 копейки по Договору купли-продажи №22 от 01.09.2013, заключенному между ООО «ТОФАНА» и ООО «Группа Модуль» (Должник, Ответчик), право требования по которому передано ООО «ИЗОЛАЙН» («Цессионарий-1, «Цедент-2») по договору уступки права требования №2ИЗЛ/15 от 24.06.2015, заключенного между ООО «ТОФАНА» и ООО «ИЗОЛАЙН» (Договор цессии-1), далее переданному по Договору уступки права требования от 01.04.2016, заключенному между ООО «ИЗОЛАЙН» и ООО «ВЕЛЕС» (Договор цессии-2).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, 28.12.2016 Цедентом-3 в адрес Ответчика направлено уведомление о заключении указанного Договора цессии-3, и требование оплачивать образовавшуюся задолженность по реквизитам Цессионария-3, что подтверждено вх. №2276 от 29.12.2016.

29.03.2017ООО «ПИТЕРОПТ» (Истец, Цессионарий-3) направил в адрес ООО «Группа Модуль» (Покупатель, Должник, Ответчик) претензию, с требованием срочно погасить задолженность в размере 6 564 178,34 рублей. В случае непогашения указанной задолженности ООО «ПИТЕРОПТ» будет вынужден обратиться в суд.

До настоящего времени ответ на указанную претензию получен не был, Ответчиком не Исполнены обязательства по выплате задолженности в размере 6 564 178,34 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Истец просит взыскать судебные издержки на оплату услуг представителя по ознакомлению с материалами дела, подготовке, подаче искового заявления, и участию в судебном разбирательстве.

Услуги представителя истца осуществляются ИП ФИО2 на основании Договора оказания юридических услуг № 11/05-17 от 11.05.2017, на момент подачи искового заявления оплачены в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №87 от 18.05.2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания сумм, несоразмерных нарушенному праву.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 309-310,314,382,486,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Модуль» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПИТЕРОПТ» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 6 564 178 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 821 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 80 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко