10458_5152676  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22397/18

18 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Мясная дистрибьюторская компания» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315619600028103, ИНН 

<

***>) о взыскании 15  986,76 руб. задолженность по договору № 85 от 10.03.2017 руб., неустойки 5 912,60 руб.  за период с 05.05.2017 по 15.05.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 315619600028103, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мясная дистрибьюторская компания» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) задолженность по договору № 85 от 10.03.2017 руб. в размере 15 986,76 руб.,  пени за период с 05.05.2017 по 15.05.2018 в размере 5912,60 руб., а также 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова