АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3351/2018

г. Петропавловск-Камчатский

31 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплоэффект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 584 715,41 руб., 

при участии:

от истца:

не явился, 

от ответчика:

не явился,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэффект» (далее – истец, ООО «Теплоэффект», место нахождения: 683002, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ответчик, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», место нахождения: 683024, 

<

...>) о взыскании 927 747,32 руб., составляющих: 788 609,24 руб. долга по договору от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14 за март 2018 года, 10 400 руб. долга по договору от 30.12.2013 № 362/О/УУХВС/14 за март 2018 года, 128 738,08 руб. долга по договору от 30.12.2013 № 380/АВР-14 за март 2018 года.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно которому ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» платежным поручением № 2951 от 14.06.2018 произвело частичную оплату долга по договору от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14 в сумме 338 031,91 руб., а также произвело зачет встречных требований на сумму 5 000 руб. В связи с чем сумма долга перед ООО «Теплоэффект» по договору от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14 составляет 445 577,33 руб., всего сумма долга составляет 584 715,41 руб.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и отзыв на отзыв ответчика, в котором истец ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 584 715,41 руб. долга. 

Проверив полномочия представителя истца, уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2013 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор № 362/О/УУХВС/14, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению комплекса услуг по обслуживанию узлов учета холодного водоснабжения, установленных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении заказчика. 

Стоимость услуг и порядок расчетов между сторонами согласованы в разделе 3 договора. 

Во исполнение указанного договора в марте 2018 года истцом оказаны услуги на общую сумму 10 400 руб., о чем между сторонами оформлены акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Для оплаты выставлен счет № 26 от 31.03.2018 на сумму 10 400 руб. Ответчик выполненные работы не оплатил.

30.12.2013 между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (заказчик) и ООО «Теплоэффект» (подрядчик) заключен договор на выполнение внеплановых восстановительных работ жилищного фонда № 380/АВР-14, согласно которому истец принял на себя обязательства по восстановлению целостности и работоспособности внутридомовых инженерных систем многоквартирного жилого дома в целях обеспечения нормального предоставления гражданам-потребителям коммунальных услуг (отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения), а также восстановлению иного общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечивающее соблюдение требований надежности и безопасности.  

Стоимость и порядок оплаты работ согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Во исполнение указанного договора в марте 2018 года истцом оказаны услуги на общую сумму 128 738,08 руб., о чем между сторонами оформлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Для оплаты выставлен счет № 39 от 31.03.2018 на сумму 128 738,08 руб. Ответчик выполненные работы не оплатил.

30.12.2013 между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (заказчик) и ООО «Теплоэффект» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по санитарному содержанию мест общего пользования и придомовых территорий, техническому обслуживанию мест общего пользования и внутридомовых инженерных систем многоквартирных жилых домов № 382/СС-ТО/14, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению следующих видов работ: санитарное содержание общего имущества и придомовой территории; техническое обслуживание мест общего пользования (общестроительные работы); техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем многоквартирного жилого дома; мытье окон; распространение (доставка) платежных квитанций.

Стоимость и порядок оплаты работ согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Во исполнение указанного договора в марте 2018 года истцом оказаны услуги на общую сумму 788 609,24 руб., о чем между сторонами оформлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Для оплаты выставлен счет № 37 от 31.03.2018 на сумму 788 609,24 руб. Ответчик работы не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.05.2018 № 17, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность.  

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В период рассмотрения спора ответчик оплатил работы по договору  от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14 частично в сумме 338 031,91 руб., а также произвел взаимозачет на сумму 5 000 руб. Долг с учетом частичной оплаты и взаимозачета составил 445 577,33 руб. Общая сумма долга по оплате выполненных истцом работ по договорам от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14, от 30.12.2013 № 362/О/УУХВС/14, от 30.12.2013 № 380/АВР-14 за март 2018 года составила 584 715,41 руб.

Истцом произведено уменьшение размера исковых требований до 584 715,41 руб., которое принято судом.

Оценив вышеназванные договоры, суд приходит к выводу, что они заключены в соответствии с требованиями закона и между сторонами возникли отношения по подряду, регулируемые главой 37 ГК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без замечаний, подтверждается факт выполнения истцом работ по спорным договорам и их принятие ответчиком, что свидетельствует о возникновении у ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обязательства по оплате работ.

Ответчик наличие долга в размере 584 715,41 руб. по договорам от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14, от 30.12.2013 № 362/О/УУХВС/14, от 30.12.2013 № 380/АВР-14 за март 2018 года и обстоятельства его возникновения не оспаривал, доказательств оплаты работ на указанную сумму в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. Расчет долга судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Теплоэффект» о взыскании с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» долга в размере 584 715,41 руб. по договорам от 30.12.2013 № 382/СС-ТО/14, от 30.12.2013 № 362/О/УУХВС/14, от 30.12.2013 № 380/АВР-14 за март 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску, с учетом принятого судом уточнения требований, составляет 14 694 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэффект" 584 715,41 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в доход федерального бюджета 14 694 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                               Ю.В. Ищук