АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1912-24/2021

29 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб-конференции Картотеки арбитражных дел в сети Интернет в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахарендатех» (ИНН 

<

***>),

обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок по списанию Управлением Федеральной налоговой службы Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки,

третьи лица: ПАО «Совкомбанк» ( в лице Филиала «Корпоративный»), ФИО2, ФИО3,

при участии:

представителя УФНС России по Сахалинской области ФИО4 по доверенности №00-21/070 от 02.12.2025,

представителя ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 05.01.2026,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2021 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахарендатех» (далее – должник, ООО «Сахарендатех») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.05.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сахарендатех».

Определением суда от 15.10.2021 (резолютивная часть от 08.10.2021) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Сахарендатех» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО6 (член Некоммерческого партнерства «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»). Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 189 от 16.10.2021.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.02.2022 (резолютивная часть от 14.02.2022) ООО «Сахарендатех» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО7 (член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО"). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 31 от 19.02.2022.

Определением суда от 13.08.2024 ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сахарендатех».

Определением суда от 04.09.2024 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее - ФИО1)(член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»).

19.03.2025 конкурсный управляющий ООО «Сахарендатех» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок в виде списания Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее-УФНС России по Сахалинской области) денежных средств со счета должника 14.10.2024 в общей сумме 4 993 300 руб., применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в сумме 4 993 300 руб.

В обоснование заявления указано, что списания совершены по текущим платежам после введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Сахарендатех», в результате чего нарушена очередность гашения требований иных кредиторов, в том числе неисполненных обязательств первой очереди в виде вознаграждения арбитражного управляющего ФИО7, в связи с чем полагает, что данная сделка является недействительной

Определением суда от 26.03.2025 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 10.06.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.07.2025, далее судебное разбирательство откладывалось.

04.07.2025 от УФНС России по Сахалинской области поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором просит в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказать.

Определением от 25.08.2025 суд привлек к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк» ( в лице Филиала «Корпоративный»).

30.10.2025, 19.11.2025 от ПАО «Совкомбанк» поступили письменные пояснения с приложением копии реестра неисполненных распоряжений (картотека 2) ООО «Сахарендатех» с период с 02.07.2024 по 15.10.2024 во исполнение определения суда от 25.08.2025.

13.11.2025 от конкурсного управляющего ФИО1 поступили возражения на отзыв уполномоченного органа.

Определением от 26.11.2025 суд на основании ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 привлек к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятедьных требований относительно предмета спора, ФИО2 (далее-Корнеев М.Е.) и ФИО3 (далее-Радионова Т.А.) (наследника бывшего конкурсного управляющего ФИО7).

Определением суда от 26.11.2025 конкурсному управляющему ФИО1 указано представить расчет задолженности перед бывшим конкурсным управляющим ФИО7 на сумму 1 039 623,21 руб., указанной в возражениях на отзыв УФНС России по Сахалинской области; УФНС России по Сахалинской области – представить требование об уплате задолженности №122777 от 07.09.2023 на сумму 7 942 022,75 руб., решение о взыскании задолженности за счет средств должника №8444 от 02.11.2023 в пределах суммы отрицательного сальда ЕНС налогоплательщика 8 070 220,68 руб., представить письменные пояснения о правовой природе задолженности и периоде ее образования.

13.01.2026 от уполномоченного органа поступило дополнение к отзыву с пояснениями и документами во исполнение определения суда от 26.11.2025.

29.01.2026 от конкурсного управляющего ФИО1 поступили пояснения во исполнение определения суда от 26.11.2025.

Очередное судебное заседание по спору назначено на 29.01.2026.

В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа, который возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего, и представитель ФИО8, который поддержал заявление конкурсного управляющего.

Судом установлено, что в производстве суда заявление ФИО3 (как наследника арбитражного управляющего ФИО7) о возмещении вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства должника в размере 1 085 738, 75 руб., в котором уполномоченным органом заявлено о необходимости снижении вознаграждения и отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Результат рассмотрения данного заявления, с учетом заявленных конкурсным управляющим ФИО1 оснований для признания недействительными сделок по списанию денежных средств в пользу уполномоченного органа в виде нарушения очередности гашения требований , в том числе, арбитражного управляющего ФИО7 по вознаграждению, имеет значение для правильного разрешения настоящего спора.

В этой связи, суд в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 11 часов 30 минут 04 марта 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 302.

Копию определения направить ФИО3.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-1912-24/2021.

Судья Н.Н. Попова