АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8929/2021

г. Ставрополь

02 июля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой А.О., рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 1092635015978,  

к индивидуальному предпринимателю Гаращук Кристине Сергеевне, г. Ставрополь,  ОГРНИП 320265100066581,  

о привлечении к административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя Гаращук Кристуну Сергеевну, 02 ноября 1992 года  рождения, уроженку с. Покровское Красногвардейского района Ставропольского края,  зарегистрированную по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, д. 30/6, кв. 333, проживающую  по адресу: г. Ставрополь, ул. Пирогова, 5а, корп. 8, кв. 327, зарегистрированную в качестве  индивидуального предпринимателя 22.07.2020 межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, ОГРНИП 320265100066581,  ИНН 261104555651, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде  предупреждения.  

Материалы дермальные для ухода за кожей и инъекционной контурной пластики, на  которые наложен арест согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей  от 26.05.2021, возвратить индивидуальному предпринимателю Гаращук Кристине Сергеевне.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.