АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                               Дело № А68-1303/2022

 

     Резолютивная часть решения изготовлена: «09» марта 2023 года

     Решение суда в полном объеме изготовлено: «15» марта 2023 года

    Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "ТНС Энерго Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УК Подъем" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №71553500175 от 22.05.2019г., а также пеней,      

     третьи лица, без самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

   при участии в судебном заседании:

   от истца:  ФИО7 представитель по доверенности, копия диплома,

   от ответчика: не явился, извещен,

   от третьих лиц : не явка, извещены,

 

АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в арбитражный суд к  "УК Подъем" с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г. в общей сумме  513 567 рублей 43 копеек, пеней в размере 37 158 рублей 52 копеек, с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, о взыскании почтовых расходов 87 руб. 50 коп. 

В ходе рассмотрения дела основной долг был уплачен полностью.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 95 035 руб. 29 коп., от взыскания задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №71553500175 от 22.05.2019 за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г. в общей сумме  513 567 рублей 43 копеек, истцом заявлен отказ по причине её добровольной оплаты.  

Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям искового заявления и предоставленным доказательствам. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца,  исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов участвующих в расчете задолженности ответчика перед истцом. 

Взыскиваемый истцом с ответчика долг по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №71553500175 от 22.05.2019 за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г. в общей сумме  513 567 рублей 43 копеек из начисленной 601 955 рублей 28 коп., представляет собой стоимость электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирных домах. 

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судебная практика учитывает вышеназванный законодательно установленные положения.

В частности, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 содержит следующее разъяснение: «… в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. 

С 01.01.2017 года при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения».

По мнению ответчика, количество электроэнергии должно определяться исходя из установленных нормативов потребления электроэнергии, а не по показаниям с приборов учета, поскольку истёк межповерочный интервал ОДПУ и трансформаторов тока (ТТ).    

Вместе с тем, ответчиком не опровергнута презумпция достоверности показаний приборов учета. 

На протяжении длительного периода времени расчеты с АО «ТНС энерго Тула» осуществлялись ответчиком по показаниям спорных ОДПУ. 

Показания спорных ОДПУ учитывались также в расчетах между истцом с сетевой компанией за услуги по передаче электрической энергии. 

Согласно абз. 3 п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

В соответствии с абз. 1 п. 151 Правил о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 151 Основных положений N 442 установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023. 

В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения; в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений: с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке; с даты признания прибора учета утраченным.

Следовательно, замена приборов учета для оказания коммунальных услуг по электроснабжению вышедших из строя по состоянию на 01.04.2020 должна быть произведена до 31.12.2023. В иных случаях установка, замена, поверка приборов учета производится в течение 6 месяцев при условиях, поименованных в абз. 2 п. 151 Основных положений N 442.

Как видно из материалов дела по спорным приборам учета в адрес истца обращения не поступали, также ответчиком не предоставлялась информация по срокам поверки приборов учета, для включения информации в договор энергоснабжения. Проверок в отношении спорных приборов также не проводилось, ответчик не представил доказательств неисправности ОДПУ и/или трансформаторов тока. Таким образом, в спорном периоде у истца не имелось обязанности провести поверку приборов учета для оказания коммунальных услуг по электроснабжению. 

В соответствии с абз. 14 п. 136 Основных положений в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.

В соответствии с п. 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Таким образом, само по себе истечение межповерочного интервала в силу нового правового регулирования не является таким доказательством и не свидетельствует о неисправности или непригодности для использования в расчетах ОДПУ и ТТ.

Относительно доводов ответчика о завышении начислений по оплате электроэнергии суд из материалов дела установил.

В имеющихся отчетах по распределению, имеется информация о том, что МКД по адресу 

<

...> имеется нежилое помещение, запитанное из-под ОДПУ, принадлежностью ООО «Строймеханизация-МА» с которым у истца имеется договор энергоснабжения №8055312 от 22.11.2010г., спорная квартира №33 обществу не принадлежит, квартира находиться в муниципальной собственности и по договору соцнайма с 2018 года занята физлицом. Истцом в спорном периоде учтены объемы потребления по квартире №33 и исключены из объемов общедомового потребления, которые подлежат оплате ответчиком по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №71553500175 от 22.05.2019 г.

Истцом из расчета задолженности исключено потребление нежилого помещения в МКД по адресу 

<

...> принадлежащего ЗАО «Тулагоргаз» за спорный период в объеме 418 кВтч. 

Лицевой счет с провайдером ЗАО «Теле-Сервис» закрыт с июля 2017 г., т.о. начисления по адресу Тула Одоевское шоссе д. 19 не производятся. По остальным провайдерам ООО «Базис Энерго» и ПАО «МТС» по адресу Тула Одоевское шоссе д. 19  начисления производятся по нормативу, следовательно, отсутствует необходимость в проверке фактических объемов электроэнергии. 

Относительно нежилого помещения принадлежащего ФИО8 по адресу Тула Одоевское шоссе д.19, судом установлено, что прибор учета электроэнергии принят к расчету в декабре 2021 г., показания с него переданы в июле 2022 г., с декабря 2021 собственник помещения передавал нулевые показания с прибора учета.

Кроме того, суд обращает внимание ответчика, что по данному дому Тула Одоевское шоссе д.19 ответчику выставляется объем электроэнергии в пределах норматива потребления, следовательно, необходимость в перерасчете отсутствует.   

 В январе 2021 г. истцом были произведены начисления собственникам жилых помещений по адресу Тула ул. Оружейная д. 32, следовательно, объемы начисленной электроэнергии были исключены из расчета общедомового потребления. Спорный потребитель: ФИО9 в январе 2021 г. не были сданы показания, потребителем показания сданы в феврале 2021 г. в объеме 2016 кВтч, этот же объем и был исключен из общедомового потребления, т.о. снят с ответчика.  

 По адресу Тула ул. Оружейная д.32  собственнику помещения ФИО10 начисления не производятся, судом не установлен факт потребления электроэнергии.  

По адресу Тула проспект Ленина д.64 с собственником помещения ФИО11 лицевой счет закрыт с июля 2017 г., начисления не производятся, судом не установлен факт потребления электроэнергии.  

 Довод ответчика о неверной разноске поступивших оплат судом отклоняется, поскольку в платежных поручениях отсутствует назначение платежа, истцом правомерно зачтены оплаты в счет погашения ранее образовавшейся задолженности согласно стать 319.1 Гражданского Кодекса РФ. Таким образом, права ответчика не нарушены, разноска платежей судом проведена и признается верной.

Одновременно суд отмечает, что ответчиком неверно произведен контр расчет пени, поскольку ответчик использует платежные поручения указанные в письме от 05.10.2021г. о зачете в счет погашения задолженности за иной период.   

Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика в том, что необходимо пересчитать объем энергии, определенном по показаниям ОДПУ, являющегося расчетным в спорный период, и объемом индивидуального потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД по адресу Тула 6-й Полюсный проезд д.21, в связи с расхождением в общей площади МОП.

Пунктом 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установлено, что сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 даны разъяснения, что используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.  

Согласно статье 19 ЖК РФ государственный учет жилищного фонда должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию с оформлением технических паспортов.

Процедура проведения технической инвентаризации объектов жилищного фонда установлена Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от 04.08.1998 N 37 (далее - Инструкция N 37).

Сведения об общей площади помещений многоквартирного дома, входящих в состав общего имущества этого дома, отражаются в техническом паспорте (приложение 12 к названной Инструкции), составленном специализированной государственной (муниципальной) организацией технической инвентаризации в порядке, установленном Инструкцией N 37.

В соответствии с приложением N 12 к Инструкции N 37 технический паспорт здания (раздел "Архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели") включает в себя показатель "уборочная площадь общих коридоров и мест общего пользования".

При установлении норматива общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определялась как указанная в технических паспортах на многоквартирные дома суммарная площадь помещений, предусмотренных пунктами 1, 2 части 1 статьи 36 ЖК РФ, в которых имеется оборудование и (или) устройства, потребляющие электрическую энергию.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что из объема потребления подлежат исключению объем электроэнергии, потребленный нежилыми помещениям, расположенными на седьмом этаже (чердак) в доме № 32 по ул. Оружейной г. Тулы. 

Судом установлено, что входе совместного осмотра истцом и ответчиком установлено наличие нежилых помещений принадлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые не заключили договор энергоснабжения с истцом.   

Согласно пункта 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022), применительно к нежилым помещениям объем потребляемой в таких помещениях электрической энергии определяется исходя из показаний приборов учета коммунального ресурса, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии прибора учета электрической энергии  размер платы  определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Объемы выставленной ответчику за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г.  электроэнергии – 663,56 кВтч, подлежит исключению из расчета истца, а следовательно, и оплате их ответчиком в сумме 2 123 руб. 39 коп. 

В силу пункта 6 Правил № 354  поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). 

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6). 

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6).

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 03.02.2022), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). 

Анализ изменений в Правила № 124 и Правила № 354 и положений данных Правил в новой редакции, которые изложены как императивные, позволяет утверждать, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, в части поставки коммунальных ресурсов в нежилые помещения не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Следовательно, объемы выставленной ответчику за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г.  электроэнергии – 663,56 кВтч подлежат распределению на собственников нежилых помещений исходя из площади помещений и норматива ОДН (кв.м./кВтч).  

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованным расчет истца за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г. на сумму 589 480 рублей 98 коп. 

В заявлении об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за период январь 2021 г., февраль 2021 г. (доначисления за октябрь-декабрь 2019г., январь, февраль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г.), август 2021 г., сентябрь 2021 г. на сумму 513 567 рублей 43 коп. истец указал, что долг оплачен полностью платежными поручениями №426 от 12.04.2021, №461 от 15.04.2021, №166 от 28.02.2022, №203 от 30.03.2022, №484 от 19.04.2021, №334 от 30.03.2021, №1051 от 13.09.2021, №38 от 28.01.2022, №72 от 18.02.2022, №860 от 27.07.2021, №1265 от 30.11.2021, №1355 от 29.12.2021, №307 от 17.05.2022, №373 от 20.05.2022, №493 от 15.07.2022, №639 от 16.08.2022, №673 от 25.08.2022, №717 от 13.09.2022, №743 от 20.09.2022, №757 от 27.09.2022, №760 от 29.09.2022, №857 от 09.11.2022, №1150 от 12.10.2021, №1149 от 19.10.2021.  

Полномочия представителя на отказ от требований по исковому заявлению проверены судом и соответствуют положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленный отказ, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию. 

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец предъявил ко взысканию с ответчика пени по состоянию на 09.11.2022 в сумме 95 035 руб. 29 коп. исходя из механизма начисления пеней, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике». 

Суд считает обоснованными пени по справочному расчету, начисленные за сумму задолженности 589 480 руб. 98 коп. по состоянию на 31.03.2022, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также с учетом моратория 2022, действующего с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца частично: с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 09.11.2022 в сумме 93 363 руб. 43 коп. В удовлетворении иных исковых требований истца отказать.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 14 015 руб. и почтовых расходов в сумме 87 руб. 50 коп. 

Заявленные исковые требования на сумму 608 602 руб. 72 коп., судом удовлетворены частично на сумму 606 930 руб. 86 коп.  

В соответствии с принятым решением, со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 976 руб. и почтовые расходы в сумме 87 руб.; государственную пошлину в сумме 39 руб. и почтовые расходы в сумме 0 руб. 50 коп. отнести на истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 513 567 руб. 43 коп., а производство по делу в этой части иска прекратить. 

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Подъем» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пени в размере 93 363 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 976 рублей, судебные почтовые расходы в размере 87 рублей. 

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в тридцатидневный срок со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко