﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12472/2020

г. Владимир

25 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена – 18.11.2021.

Полный текст решения изготовлен – 25.11.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мозаика" (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, д. 131, офис 4; ОГРН 1173328010900, ИНН 3327137859) к индивидуальному предпринимателю Белоусову Евгению Игоревичу (Нижегородская область, г. Дзержинск; ОГРНИП 304524920900233, ИНН 524907741653) о взыскании задолженности  по оплате поставленного товара в сумме 68 112 руб. 43 коп., платы за пользование коммерческим кредитом в размере 11 641 руб. 80 коп., рассчитанной по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за окончанием беспроцентного льготного периода до 02.11.2020 включительно, платы за пользование коммерческим кредитом, рассчитанной по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020 и до дня фактического исполнения ответчиком судебного акта (с учетом заявления об уменьшении исковых требований от 17.11.2021);

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Мозаика" – не явились, извещены надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Белоусова Евгения Игоревича – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Мозаика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) к индивидуальному предпринимателю Белоусову Евгению Игоревичу о взыскании задолженности в общей сумме 89 469 руб. 24 коп.

Заявлением от (вх. 29.09.2021)  общество с ограниченной ответственностью "Мозаика" уточнило требования и просило взыскать с индивидуального предпринимателя Белоусова Евгения Игоревича задолженность по оплате поставленного товара в сумме 68 272 руб. 23 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 12 208 руб. 92 коп., рассчитанную по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 272 руб. 73 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за окончанием беспроцентного льготного периода до 02.11.2020, плату за пользование коммерческим кредитом, рассчитанную по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 272 руб. 73 коп. за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020 и до дня фактического исполнения ответчиком судебного акта.

Заявлением от (вх. 17.11.2021)  общество с ограниченной ответственностью "Мозаика" уточнило требования и просило взыскать с индивидуального предпринимателя Белоусова Евгения Игоревича задолженность по оплате поставленного товара в сумме 68 112 руб. 43 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 11 641 руб. 80 коп., рассчитанную по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за окончанием беспроцентного льготного периода до 02.11.2020 включительно, плату за пользование коммерческим кредитом, рассчитанную по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020 и до дня фактического исполнения ответчиком судебного акта.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Индивидуальный предприниматель Белоусов Евгений Игоревич в судебное заседание не явился, письменное заключение не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки на основании публичной оферты истца от 24.07.2020 № 2032655, от 01.08.2020 № 2045707, от 04.08.2020 № 2050586, от 05.08.2020 № 2052176, от 13.08.2020 № 2066586. 

Согласно пункту 1.1 договора настоящая Оферта регулирует отношения Поставщика и Покупателя при использовании Сайта, в том числе при исполнении сторонами сделки по поставке товара, заказанного посредством сервисов Сайта.

В соответствии со статьями 426, 435, 437 Гражданского Кодекса РФ настоящий документ является публичной офертой. Согласно ст. 434, 438 и 160 Гражданского Кодекса РФ соглашение на указанных в настоящей Оферте условиях считается заключенным с момента Акцепта Оферты Покупателем (пункт 1.2).

Положения настоящей Оферты распространяются на все сделки по поставке товаров Поставщиком Покупателю (пункт 1.3).

Регистрация Пользователя осуществляется путем заполнения соответствующей регистрационной формы - анкеты на Сайте, и получения доступа в Личный кабинет.

Покупатель отражает в регистрационной форме достоверную полную и точную информацию о себе и поддерживает ее в актуальном состоянии. В случае изменения в дальнейшем каких-либо предоставленных данных Покупатель вносит изменения в профиль в Личном кабинете (пункт 2.1).

На указанный Покупателем номер мобильного телефона направляется SMS-сообщение с кодом для подтверждения действительности соответствующих регистрационных данных, указанных Покупателем в анкете (пункт 2.2).

После активации (ввода) полученных логина и пароля Покупателю предоставляется доступ в Личный кабинет, к сервисам Сайта и возможность оформления Заказов на Сайте (пункт 2.3).

После прохождения Регистрации Покупателю предоставляется доступ в Личный кабинет и возможность размещать Заказы на товар (пункт 3.1).

Покупатель оформляет на Сайте электронную заявку на поставку товаров с указанием количества, ассортимента товара, способа его поставки (доставка или выборка) и других параметров. В зависимости от выбранного Покупателем способа поставки Поставщиком определяется дата и временной интервал Поставки.

Заказ считается оформленным в момент нажатия (клика) на кнопку "Оформить Заказ". В момент оформления Заказа каждому Заказу Покупателя автоматически присваивается индивидуальный идентификационный номер, отображаемый в счете, а также в истории заказов Покупателя, в его Личном кабинете (пункт 3.2).

Предмет поставки определяется согласно Заказу Покупателя. Ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая стоимость указываются в электронном счете Поставщика, формируемом на основании Заказа. С момента Подтверждения Заказа соглашение о поставке соответствующей партии товара считается заключенным на условиях, определенных в счете и настоящей Оферте (пункт 3.3).

Цена товара устанавливается Поставщиком в рублях, указывается в счетах на оплату, формируемых на основании принятых к исполнению Заказов Покупателя и размещаемых в Личном кабинете Покупателя. В случае оплаты товара банковской картой счет на оплату не оформляется (пункт 4.1).

Цена товара не включает в себя стоимость его доставки и разгрузки. Покупатель вправе заказать доставку и разгрузочные работы; в этом случае стоимость соответствующих услуг указывается в счете отдельной строкой (пункт 4.2).

Первая поставка может быть оплачена только самим Покупателем. Базовым условием оплаты является 100% предоплата. Поставщик вправе по своему усмотрению в зависимости от платежной дисциплины Покупателя и других факторов изменить порядок оплаты на отсрочку платежа, установив Покупателю лимит единовременной задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, а также вправе по своему усмотрению изменять такой лимит, уведомляя об этом Покупателя посредством сервисов Личного кабинета. Любой поставленный, но не оплаченный товар считается поставленным на условиях отсрочки платежа, определенных настоящей Офертой (пункт 4.4).

Оплата товара на условиях 100 % предоплаты: счёт на предоплату действителен и подлежит оплате в течение 3 (трех) банковских дней. В случае неоплаты в установленный срок обязательства Сторон по соответствующему Заказу прекращаются (пункт 4.5).

Оплата товара на условиях отсрочки платежа: при отсрочке платежа срок оплаты определяется по каждому Заказу индивидуально, в зависимости от суммы предоставленного лимита, и отражается в графике платежей.

Срок оплаты исчисляется с момента передачи Товара Покупателю.

Отсрочка платежа предоставляется на условиях коммерческого кредита в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации: предоставленный Покупателю период отсрочки оплаты Товара является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого проценты на сумму отсроченных платежей не начисляются; по истечении указанного периода отсрочки плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3% в день от суммы задолженности.

Сумма кредитного лимита, предоставленного Покупателю, отображается в его Личном кабинете и может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке. В случае изменения лимита отсрочки к Заказу применяются условия, актуальные на момент его отгрузки. В случае неустранимых разногласий между Поставщиком и Покупателем относительно срока оплаты конкретной партии товара, в том числе ввиду программных сбоев, недостоверного отображения информации на Сайте либо любых других обстоятельств, срок оплаты товара составляет 30 дней с даты поставки. (пункт 4.6).

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.7).

При наличии просроченной задолженности Покупателя по оплате товара Поставщик вправе заблокировать возможность размещения новых Заказов и использование соответствующих сервисов Личного кабинета до момента погашения задолженности в полном объеме (пункт 4.8).

Поступившие от Покупателя денежные средства вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в первую очередь в счет оплаты начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом, во вторую очередь - в счет оплаты основного долга за товар и услуги (пункт 4.9).

При оформлении Заказа Покупатель выбирает способ поставки:  выборка со склада Поставщика ("самовывоз"); 	доставка в соответствии с Правилами доставки размещенными на Сайте (пункт 5.1). 

Покупатель осуществляет приемку Товара в момент его доставки. В противном случае обязательства Поставщика по поставке товара по данному Заказу прекращаются, а Покупатель обязан возместить транспортные расходы Поставщика: оплатить стоимость доставки (пункт 5.2).

При поставке Товара на условиях выборки со склада Поставщика ("самовывоз"): Покупатель обязуется в течение 30 (тридцати) дней с момента внесения предоплаты, а в случае отсрочки платежа или оплаты с баланса - в течение 4 (четырех) дней с момента оформления Заказа на Сайте произвести приемку Товара на складе Поставщика. В случае, если в установленный срок Покупатель не производит приемку Товара, обязательства Поставщика по поставке товара по данному Заказу прекращаются (пункт 5.3).

Приемка Товара осуществляется непосредственно в момент передачи Товара Поставщиком Покупателю и оформляется Универсальным передаточным документом (УПД). До подписания УПД Покупатель производит все необходимые действия по принятию Товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству. Обнаруженные недостатки должны быть указаны во всех экземплярах УПД (пункт 5.4).

Срок Поставки определяется индивидуально для каждого Заказа и указывается в Личном кабинете. При отсутствии Товара на складе срок поставки может быть изменен Поставщиком, о чем Покупатель должен быть уведомлен посредством сервисов Личного кабинета или другим доступным Поставщику способом связи (пункт 5.5).

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику продукцию по универсальным передаточным документам от 24.07.2020 № ПНб-6002186, от 01.08.2020 № ПНб-6002213, от 05.08.2020 № ПНб-6002225, от 05.08.2020 № ПНб-6002227, от 13.08.2020 № ПНб-6002261  на общую сумму 97 283 руб. 64 коп. Ответчик, полученный товар, в полном объеме не оплатил.

Ответчик, платежными поручениями от 16.09.2020, от 21.09.2020, от 24.09.2020, от 28.09.2020, от 02.10.2020 произвел частичную оплату полученного товара, непогашенная сумма долга составила 68 112 руб. 43 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия без даты и без номера с требованием оплатить сумму задолженности. Указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется оплатить за полученный товар определенную денежную сумму.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами (в частности договорами поставки, универсальными передаточными документами, подписанными истцом и ответчиком, товарно-транспортными накладными, оформленными между сторонами в двухстороннем порядке) и ответчиком не оспорен. Представленные истцом в материалы дела документы, свидетельствуют о передаче истцом продукции ответчику, продукция принята ответчиком на спорную сумму без каких-либо возражений по количеству и качеству. О получении продукции неуполномоченными лицами ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты продукции на заявленную сумму долга либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты полученного товара, в материалах дела не имеется. Доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора поставки в соответствии с положениями статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации материалы дела также не содержат.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 11 641 руб. 80 коп. за период с 25.05.2020 по 02.11.2020, с последующим начислением с 03.11.2020 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки 

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее – Постановление № 13/14) следует что, согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 14 Постановления № 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из условий спорных договоров, положений пункта 4 статьи 488, статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в пунктах 12, 14 Постановления № 13/14, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что в пункте 4.6 договора стороны согласовали условие о предоставлении коммерческого кредита в заявленном истцом размере.

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Доказательств оплаты долга в деле также не имеется.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по оплате продукции и данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто, арбитражный суд находит требование о взыскании процентов в порядке статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерным. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №  7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом, рассчитанной по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020 и до дня фактического исполнения ответчиком судебного акта заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Отдельно судом рассмотрен вопрос, касающийся прекращения с 26.11.2020 статуса Белоусова Евгения Игоревича, как индивидуального предпринимателя. 

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. С участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из содержания указанной нормы права, основными критериями разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по рассмотрению гражданских дел являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаца 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляющейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подсудности до наступления указанных выше обстоятельств.

Судом установлено, что дело № А11-12472/2020 поступило в Арбитражный суд Владимирской области 06.11.2020, а индивидуальный предприниматель Белоусов Евгений Игоревич прекратил деятельность с 26.11.2020, таким образом, заявление рассмотрено с соблюдением правил подсудности. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 190 руб., относятся на ответчика.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 389 руб., перечисленная платежным поручением от 03.11.2020 № 28395.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 150 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белоусова Евгения Игоревича (Нижегородская область, г. Дзержинск; ИНН 524907741653) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мозаика" (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, д. 131, офис 4; ОГРН 1173328010900, ИНН 3327137859) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 68 112 руб. 43 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 11 641 руб. 80 коп., рассчитанную по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за окончанием беспроцентного льготного периода до 02.11.2020 включительно, плату за пользование коммерческим кредитом, рассчитанную по ставке 0,3% от суммы задолженности в размере 68 112 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020 и до дня фактического исполнения ответчиком судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 190 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мозаика" (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, д. 131, офис 4; ОГРН 1173328010900, ИНН 3327137859) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  389 руб., перечисленную платежным поручением от 03.11.2020 № 28395.

Подлинное платежное поручение от 03.11.2020 № 28395 оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               О.Ю. Рыжкова