АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-7455/2022

г. Владимир

9 января 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Теплухиной Татьяны Васильевны ИНН  (332900693415), ОГРНИП (309334001900021), к обществу с ограниченной  ответственностью «Теплофф Констракшн» 115408, г. Москва, ул. Паромная,  д. 9, корп. 1, кв. 217, ИНН (7724404610), ОГРН (1177746264849), о взыскании  задолженности в размере 214 956 руб. 36 коп., руководствуясь статьями 4,  11, 12, 17, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплофф  Констракшн», 115408, г. Москва, ул. Паромная, д. 9, корп. 1, кв. 217, ИНН  (7724404610), ОГРН (1177746264849), в пользу индивидуального  предпринимателя Теплухиной Татьяны Васильевны, ИНН (332900693415),  ОГРНИП (309334001900021), задолженность в сумме 120 762 рубля,  неустойку в сумме 94 194 рублей 36 копеек, судебные расходы в сумме  15 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7  299 рублей.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова