Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-271/2024

г. Петрозаводск

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен   18 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство делового туризма «Карелэкспо» к Министерству сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия  о взыскании 1 886 779 руб. 14 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1, директора, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, ФИО2, по доверенности от 02.06.2021;

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Агентство делового туризма «Карелэкспо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия  (далее – ответчик) о взыскании 1 886 779 руб. 14 коп. убытков.

В настоящем судебном заседании представители истца поддержали требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом; отзыва по существу иска в суд не представил.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр организации закупок Республики Карелия и мониторинга в сфере экономики» (уполномоченное учреждение) по заказу Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (Заказчик) провело аукцион в электронной форме: Оказание услуг по организации и проведению выставки-ярмарки «Пробуем Карелию на вкус» в рамках Дней Республики Карелия в г. Москве.

Извещение о проведении аукциона размещено Уполномоченным учреждением в Единой информационной системе (далее - ЕИС) - 01 апреля 2021 г., номер извещения в ЕИС: 806500000221000200. Идентификационный код закупки: 212100104809210010100100150018230244. Адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: http://www.sberbank-ast.ru.

По результату проведенного аукциона 12 апреля 2021 года составлен протокол подведения итогов аукциона в электронной форме № 255/2021-А-2, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Агентство делового туризма «Карелэкспо» признано победителем аукциона.

28 апреля 2021 года на основании протокола подведения итого аукциона в электронной форме № 255/2021-А-2 от 12 апреля 2021 года между Министерством сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство делового туризма «Карелэкспо»  (исполнитель) был заключен государственный контракт № 0806500000221000236 на оказание услуг по организации и проведению выставки-ярмарки «Пробуем Карелию на вкус» в рамках Дней Республики Карелия в г. Москве для обеспечения государственных нужд (идентификационный код закупки 212100104809210010100100150018230244), далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта исполнитель обязался по заданию заказчика в установленный контрактом срок оказать услуги по организации и проведению выставки-ярмарки «Пробуем Карелию на вкус» в рамках Дней Республики Карелия в г. Москве, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Срок оказания услуги с даты заключения контракта до 24 мая 2021г. (п.4.1 контракта).

В рамках исполнения контракта истец заключил договоры и оплатил следующие услуги:

- договор № 01/04 от 28 апреля 2021 года с ООО "Юниарт", предметом которого является разработка визуализации, моделирование, рендеринг выставочных павильонов, подготовка технических чертежей согласно, дизайн-проекта выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью -115 300,00 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 19 от 28.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 284 от 17.11.2021 (п. 1.1. технического задания к государственному контракту, далее по тексту -ТЗ, ГК);

- с ООО «Бейдж-Онлайн», предметом которого является изготовление бейджев для участников выставки: карман вертикальный 81*106 мм. (150 штук), Клипса для бейджа с булавкой металлическая с прозрачным ремешком, стоимостью - 4 400 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 28553 от 26.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 62 от 30.04.2021. (п. 1.3. ТЗ, ГК);

- ООО «КАРТОНЭКО» предметом которого является изготовление бумажных стаканов с символикой выставки-ярмарки (6000 штук), стоимостью -35 990 рублей; оплата по которому произведена на основании счета № УТ-962 от 29.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 65 от 29.04.2021( п. 1.3. ТЗ, ГК);

- ООО «ПЭК», предметом которого являются транспортно-экспедиционные услуги Москва-Петрозаводск, стоимостью - 5 707,14 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № ПЗПО527000045/69 от 27.05.2021., что подтверждается кассовым чеком ПЗПО 5270000060 от 27.05.2021 (п. 1.4. ТЗ, ГК);

- с индивидуальным предпринимателем ФИО3, предметом которого является обеспечение информационного сопровождения Ярмарки с 20 по 23 мая 2021 года (сайт выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус" http://tastekarelia.ru/ сайт «Пробуем Карелию на вкус»), стоимостью - 25 000 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 1 от 02 мая 2021 года, что подтверждается платежным поручением № 84 от 04.05.2021 года (п. 3.8. ТЗ, ГК);

-договор б/н от 29.04.2021г. с индивидуальным предпринимателем ФИО4, предметом которого является изготовление фартуков с вышивкой в едином стиле выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус" (60 штук), масок защитных с нанесением логотипа (вышивка) в едином стиле выставки-ярмарки (150штук), стоимостью- 99 900 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 36 от 29 апреля 2021 года, что подтверждается платежными поручениями № 70 от 29.04.2021 года на сумму 40000 руб.; № 83 от 04.05.2021 г. на сумму 24500 руб.; № 163 от 25.06.2021 года на сумму 35400 руб. (п. 3.8. ТЗ,ГК);

-договор № 15-Н от 29.04.2021г. с индивидуальным предпринимателем ФИО5, предметом которого является изготовление информационных стоек из дерева, стоимостью 450 000 рублей и покрытие погонажа маслом «Сайкос», стоимостью - 30800 рулей, на общую сумму -480 800 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 4105480600 от 29.04.2021, что подтверждается платежными поручениями № 123 от 28.05.2021 на сумму 150800 руб,; № 94 от 11.05.2021 на сумму 100000 руб.; № 78 от 04.05.2021 на сумму 120000 руб.; № 73 от 04.05.2021 на сумму 110000 руб. (п. 1.2. ТЗ, ГК);

-ООО "КАНЛЮКС-ЭЛЕКТРОМОНТАЖ" предметом которого является поставка/изготовление галогеновых прожекторов с датчиками движения (20 штук), прожекторные галогеновые лампочки (23 штуки), стоимостью - 10 050 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 428 от 11.05.2021, что подтверждается платежным поручением № 101 от 12.05.2021г. (п. 1.2. ТЗ, ГК);

-ООО "Компьюлан", предметом которого является телевизор LG 49ТЖ6200РГА, стоимостью - 66 012,00 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 428 от 11.05.2021, что подтверждается платежным поручением № 101 от 12.05.2021г. (п. 3.2. ТЗ, ГК);

-  ООО ВГТРК/ГТРК Карелия, предметом которого является изготовление видеоматериала (ролик) выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 15 000,00 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 0117/204 от 29.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 168 от 28.06.2021г. (п. 3.2. ТЗ, ГК);

-  ООО "Издательский дом "Петропресс", предметом которого является макетирование рекламной продукции для выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 1 200 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 4287 от 14.05.2021, что подтверждается платежным поручением № 112 от 20.05.2021г. (п. 1.3. ТЗ, ГК);

-ООО РА "УМНЫЕ РЕШЕНИЯ" предметом которого является макетирование рекламной продукции для выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 8 520 рублей, оплата по которому произведена на основании счета от 11.05.2021г., что подтверждается платежным поручением от 07.06.2021г. (п. 1.3. ТЗ, ГК);

-индивидуальный предприниматель ФИО6, предметом которого является грузоперевозка по маршруту: г. Москва-Петрозаводск (доставка деревянных информационных стоек, 18 штук, выставка-ярмарка "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 43 400 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 1 от 14.05.2021г., что подтверждается платежным поручением от 09.12.2021г. (п. 4.1. ТЗ, ГК);

-индивидуальный предприниматель ФИО7, предметом которого являются услуги по формированию сборных грузов, подготовка документации участников выставки-ярмарки "Пробуем Карелию на вкус" для отправки на Ярмарку, стоимостью - 25 000 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 34 от 29.04.2021г., что подтверждается платежным поручением № 312 (п. 4.1. ТЗ, ГК);

-договор б/н от 29.04.2021 года с индивидуальным предпринимателем ФИО8, предметом которого является застройка выставочных павильонов для ярмарки "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 495 000 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № 1 от 07.05.2021г., что подтверждается платежным поручением № 93 от 11.05.2021 г на сумму 198000 рублей (п. 1.2. ТЗ, ГК)

-ООО "Бренд Групп", предметом которого является внешнее оформление выставки "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 360 500 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № МЕР-352/1 от 07.05.2021г., что подтверждается платежным поручением № 156 от 16.06.2021 (п. 1.2. ТЗ, ГК);

-Договор № МЕР-352 от 29.04.2021 г. с ООО "Бренд Групп", предметом которого является подготовка дизайн-проекта фестиваля "Пробуем Карелию на вкус", стоимостью - 95 000 рублей, оплата по которому произведена на основании счета № МЕР-352/1 от 07.05.2021г., что подтверждается платежным поручением № 50 от 19.04.2021г. (п. 1.2. ТЗ, ГК).

13 мая 2021 года на совещании Правительства Республики Карелия было принято решение об отказе от проведения выставки-ярмарки «Пробуем Карелию на вкус» в рамках Дней Республики Карелия в г. Москве.

Истец, в рамках исполнения обязательств по заключенному между сторонами контракту понес убытки, на общую сумму 1 886 779,14 рублей.

01.06.2021г. ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении контракта на основании пунктов 10.3., 13.7 контракта, приобщив к уведомлению дополнительное соглашение.

07.06.2021г. истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости подписания дополнительного соглашения между сторонами на основании пунктов 9.1, 9.2, 9.12 заключенного между сторонами контракта, в соответствие с которым просил ответчика возместить в добровольном порядке - в течение 3-х рабочих дней убытки, понесенные истцом в рамках исполнения контракта, в размере - 1 886 779, 14 рублей.

15.06.2022г. ответчик направил в адрес истца отказ от заключения дополнительного соглашения, отказ от возмещения убытков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Под убытками согласно статье 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление № 25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление № 7) если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В пункте 5 постановления № 7 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств возражений относительно предъявленного требования не заявил.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

02 июня 2021г. года между ООО «Агентство делового туризма «Карелэкспо» и Адвокатским Бюро «ФИО9, ФИО10 и партнеры Республики Карелия» (непосредственный исполнитель ФИО2) заключено соглашение Г-108/2021 об оказании юридической помощи по составлению искового заявления и взыскании денежных средств, оказание помощи при рассмотрении указанного искового заявления Арбитражным судом Республики Карелия, согласно п.3.1 указанного соглашения вознаграждение исполнителя составило 50 000 рублей за составление искового заявления и участие в судебных заседаниях АС РК (в том числе подготовка документов к судебным заседаниям), которое было перечислено на счет Адвокатского Бюро «ФИО9, ФИО10 и партнеры Республики Карелия» 03 июня 2021 года, что подтверждается платежным поручением  №139 от 03.06.2021.

На основании части 2 статьи 110 АПК РФ, пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление № 1) расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Из приведенных положений следует, что факты оказания услуг и несения судебных издержек (их размер, факт выплаты) в связи с рассмотрением дела, участником которого является лицо, требующее их возмещения, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.

Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, создает надлежащие условия для объективного выяснения значимых фактических обстоятельств в рамках состязательной судебной процедуры (статьи 7 и 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В пункте 11 Постановления № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункты 12 и 13 Постановления № 1).

Истец полагает, что указанный размер отражает действительную стоимость услуг исполнителя, которые в условиях нормального хозяйственного оборота необходимы для осуществления судебной защиты в рамках настоящего дела, поскольку понятие "разумный предел судебных расходов" не означает "самый экономный (минимально возможный) размер".

Для надлежащего осуществления правосудия следует обеспечить доступность квалифицированной юридической помощи. Взыскание судебных расходов в сумме, указанной в настоящем ходатайстве, в полной мере обеспечивает право на получение квалифицированной юридической помощи.

При таких обстоятельствах суд считает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство делового туризма "Карелэкспо" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 886 779, 14 рублей задолженности, 31 868 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 рублей. судебные расходы на оплату услуг представителя.

2.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.