4665/2023-523691(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85644/2023

18 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилова Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (197022, РОССИЯ, Г. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ,  АКАДЕМИКА ПАВЛОВА УЛ., Д. 6, К. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23-Н, КАБ. № 1,  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ-СТРОЙ-ПЛЮС"  (299029, 

<

...>, ЛИТЕРА А, КАБИНЕТ  103, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2022), - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный  суд) с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ-СТРОЙ- ПЛЮС" (далее – ответчик) о взыскании по договору от 24.10.2022 № 107 (далее – Договор):  2890387,95 руб. задолженности, 722596,99 руб. неустойки за просрочку оплаты по состоянию  на 05.09.2023.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее. 

24.10.2022 истец и ответчик заключили Договор № 107, в соответствии с пунктом 1.1  которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется  принять и оплатить товар – изделия ПБК ЭКОВЭЛЛ, комплектующие к ним, оборудование и  

строительные материалы, а в случае, если спецификацией предусмотрено выполнение работ –  поставщик обязан выполнить работы, а покупатель принять их и оплатить.  

Цена Договора согласно спецификации составляет 2890387,95 руб.  

В соответствии с пунктом 7 спецификации товар должен быть оплачен не позднее 5  рабочих дней с даты поставки.  

По УПД от 23.12.2022 поставщик передал покупателю товар на 2890387,95 руб. 

Сторонами подписан акт сверки, в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2022  задолженность ответчика в пользу истца составляет 2890387,95 руб.  

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 24.07.2023 истец потребовал  от ответчика погасить задолженность в размере 2890387,95 руб.  

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратилось в  арбитражный суд с указанным иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1  статьи 516 ГК РФ).  

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и  исследованными судом доказательствами (УПД от 23.12.2022).  

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не  представлено.  

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 722596,99 руб. неустойки за  просрочку оплаты по состоянию на 05.09.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 5.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик  вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы  задолженности за каждый день просрочки оплаты.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, истец  обоснованно начислил ему неустойку.  

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным, в связи с  чем требование о взыскании 722596,99 руб. неустойки надлежит удовлетворить.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по  государственной пошлине в размере 41065 руб. относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ-СТРОЙ- ПЛЮС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" 2890387,95 руб.  задолженности, 722596,99 руб. неустойки, 5069 руб. судебных расходов на уплату  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилова Н.П.