АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-822/2018

г. Владивосток

12 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.08.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.11.2010)

о взыскании 60 000 рублей  

при участии 

стороны не явился, извещение надлежащее, 

установил:

ООО "БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО "АТЛАНТА" о взыскании 60 000 рублей основного долга по договору поставки.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Истец в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора по существу, судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

02.04.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №1138. В соответствии с настоящим Договором Продавец обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную и/или безалкогольную продукцию по ценам, указанным в Прайс-листе на момент подачи заявки. Количество, ассортимент, сроки поставки и стоимость товара определяются Сторонами в заявках, сделанных Покупателем и принятых Продавцом. Товары поставляются в сроки, в количестве и ассортименте, указанных в Заказах, принятых Продавцом. Согласованные количество, ассортимент и цена товаров отражаются в товарно-транспортных накладных, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора последующая оплата за поставленный товар производится в течение 21 (двадцати одного) рабочего дня, с момента отгрузки каждой партии товара.

В соответствии условиями договора продавец поставил товар покупателю. Принятие товара покупателем подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Покупатель оплатил поставленный товар частично, долг составил 60 000 рублей.

Направленная адрес ООО "АТЛАНТА" претензия о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Задолженность составляет 60 000 рублей, не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "АТЛАНТА".

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат урегулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 60 000 рублей, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил.  Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарных накладных и принятие продукции покупателем, учитывая частичную оплату суммы долга последним, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 60 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами  пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК" 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей основного долга и 2 400 (две тысячи четыреста) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Овчинников В.В.