АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

11 февраля 2026 года Дело № А56-6005/2020

Судья Филиппов А.Е.,

рассмотрев жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-6005/2020,

у с т а н о в и л:

Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее – Общество) ФИО1 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-6005/2020.

В тексте жалобы на определение от 25.12.2025 арбитражный управляющий ФИО1 просит предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) более двух лет, расчетных счетов оно не имеет, денежные средства у юридического

лица отсутствуют.

В подтверждение названных обстоятельств арбитражный управляющий представил в материалы дела справку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу от 18.11.2025 об отсутствии у Общества открытых счетов с даты его исключения из ЕГРЮЛ).

Помимо прочего, ФИО1 в ходатайстве отметил, что ФИО2, являющаяся инициатором процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного Общества по делу № А56-35612/2023, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по делу № А56-74955/2019 признана несостоятельной (банкротом), денежными средствами в целях уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей жалобы она не располагает.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.

Суд кассационной инстанции, изучив приведенные арбитражным управляющим Общества ФИО1 в ходатайстве доводы, считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 102, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового

кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять жалобу (без даты) № (без номера) к производству. 2. Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на 19 февраля 2026 года без извещения сторон

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.

3. Ходатайство арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Судья А.Е. Филиппов

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до

13.00.