Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-98121/21-11-647

г. Москва

20 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично 

рассмотрев  в  порядке  упрощенного производства  дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИК-ИНДУСТРИЯ" (119530, МОСКВА ГОРОД, СТРОЙКОМБИНАТА ПРОЕЗД, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119330, МОСКВА ГОРОД, ДРУЖБЫ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1, ЭТАЖ 0 КАБИНЕТ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору поставки № Д806339/19 от 01.09.2019г. в размере 930 904 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ПИК-ИНДУСТРИЯ"  обратилось в суд с иском к ООО "ПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ"  о взыскании по договору поставки № Д806339/19 от 01.09.2019г. в размере 930 904 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 13.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представил мотивированный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ.

Истцом представлены возражения с учетом отзыва ответчика.

05.07.2021 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

ООО "ПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. 

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01.09.2019 г. между АО «ПИК-Индустрия» (Покупатель) и ООО «ПромЭксплуатация» (Поставщик) был заключен Договор поставки № Д806339/19 на поставку Товара, в соответствии с условиями Договора, изложенными в п.2.1 Поставка товара осуществляется в течение срока действия Договора отдельными партиями согласно Заявок Покупателя, составленным полномочным представителем Покупателя на основании Спецификаций.

В период Действия Договора в адрес Поставщика были осуществлены авансовые платежи на сумму 6 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами: № 41483 от 30.09.2019г. на сумму 1 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-20%; № 45833 от 30.10.2019г. на сумму 3 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-20%; № 8389 от 27.02.2020г. на сумму 500 000,00 руб., в т.ч. НДС-20%; № 9467 от 11.03.2020г. на сумму 1 500 000,00 руб., в т.ч. НДС-20%, и не оспаривается сторонами.

В период действия договора поставщик осуществлял поставку товара, согласно заявкам Покупателя на сумму 3 925 364 руб.

Таким образом, размер неосвоенного аванса составил 2 074 636 руб.

В соответствии с п.9.3. Договора Стороны предусмотрели возможность полного досрочного прекращения договора.

Уведомление о расторжении Договора зарегистрированное за исх. №/1-41-И от 19.03.2021 года (в одностороннем внесудебном порядке) было направлено заказным письмом с описью вложения Истцом в адрес Ответчика 19.03.2020г.

В соответствии с вышеуказанным уведомлением, Договор прекращал свое действие с 19.03.2021 г.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием осуществить возврат денежных средств, которая оставлена последним без ответа, денежные средства до настоящего времени в добровольном порядке не перечислены.

Впоследствии судом в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 930 904 руб. с учетом представленных ответчиком доказательств, подтверждающих также поставку товара на сумму 1 143 732 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку срок поставки товара истек и ответчик не представил доказательств поставки товара в полном объеме, а также возврата денежных средств, уплаченных истцом в качестве предоплаты, суд находит требование истца о взыскании 930 904 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 456, 487 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в размере 21 618 руб. взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина в размере 11 755 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

На основании статей 307-309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИК-ИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 930 904 (Девятьсот тридцать тысяч девятьсот четыре рубля 00 копеек) руб., а также госпошлину в размере 21 618 (Двадцать одна тысяча шестьсот восемнадцать рублей 00 копеек) руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПИК-ИНДУСТРИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 11 755 руб. (Одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек), оплаченную платежным поручением № 25249 от 23.04.2021г. 

Решение подлежит немедленному исполнению.   

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                В.Г. Дружинина