Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71707/2024

17 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калитиной В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 783801001); 

ответчик: акционерное общество «Эталон Перспектива» (г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 03.02.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001); 

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 12.09.2024);

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.03.2024);

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (принято в судебном заседании 27.11.2024), к акционерному обществу «Эталон Перспектива»  (далее – Общество, ответчик) о взыскании 25 842 руб. 08 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период 01.10.2022 - 30.04.2024, а также 4 995 руб. 10 коп. неустойки, начисленной по состоянию на  12.07.2024, с ее последующим начислением, начиная с 13.07.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ. 

Определением от 29.07.2024 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв, в котором он признал задолженность в отношении квартиры №607 в размере 25 842 руб. 08 коп., а также пени в размере 4 995 руб. 10 коп. 

Определением от 19.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В судебном заседании 27.11.2024 представитель Предприятия поддержал  уточненные исковые требования.

Представитель Общества под роспись в протоколе судебного заседания признал уточненные исковые требования.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (абонент) сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на объект по адресу: 198332, Санкт-Петербург г, Ленинский пр-кт, дом № 72, корпус 1, лит. А, кв. 607, в период с 01.10.2022 - 30.04.2024.

Предприятие, ссылаясь на то, что ответчик не произвел оплату, направило ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик данное требование не исполнил, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая, что признание исковых требований, заявленное уполномоченным представителя ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком в порядке статей 49 и 70 АПК РФ, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

При подаче искового заявления истцом  уплачена государственная пошлина на сумму 5 000 руб. (платежное поручение от 19.06.2024 № 30311), в то время как исходя из цены уточненного иска размер пошлины составил 2 000 руб.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что соответствует                          1 400 руб. 

Остальная часть государственной пошлины (30 процентов от государственной пошлины, приходящейся на удовлетворенную часть исковых требований) в размере 600 руб. подлежит взысканию ответчика в пользу истца.

Таким образом, государственная пошлина в общем размере 4 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Эталон Перспектива» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 25 842 руб. 08 коп. задолженности, 4 995 руб. 10 коп. неустойки, начисленной по состоянию на  12.07.2024, с ее последующим начислением, начиная с 13.07.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 4 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2024 № 30311.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Данилина М.Д.