АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25454/2018

г. Ставрополь

22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края  (межрайонное), г. Пятигорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Велес», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании штрафных санкций в  размере 6 000 рублей,  

при участии в судебном заседании представителя фонда – ФИО2 по доверенности  от 09.01.2019,  

в отсутствие представителя общества, надлежащим образом уведомленного, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,  

РЕШИЛ:

Требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ  по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), г. Пятигорск,  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малое инновационное  предприятие «Велес», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту  Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), г. Пятигорск, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) штрафные санкции в сумме 600 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малое инновационное  

предприятие «Велес», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100  рублей.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков