АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6721/2022

8 июня 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при введении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кызыл Тувинской АССР, - зарегистрирован по адресу: 

<

...>). 

 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

 

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.08.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением арбитражного суда от 12.09.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 

 До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет от 01.06.2023, протокол собрания кредиторов от 31.05.2023, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

 

Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.09.2022 № 9635237, в газете «Коммерсантъ» 24.09.2022 № 177; 

- в конкурсную массу подлежит включению земельный участок и нежилое здание (гараж) (залоговое имущество);

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере780 861 руб. 28 коп. Требования кредиторов не погашались;

- расходы на проведение процедуры банкротства составили 13 476 руб. 35 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина;

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов                          на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Финансовым управляющим 31.05.2023 проведено собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл               к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов, ни от уполномоченный органов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве. 

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены, однако, судом установлено, что ФИО3 просит не назначать ее финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 24.06.2022 № 431648727.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 17.08.2022 операция №4.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на нее Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.   

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 15 час. 10 мин. 20 июля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания ФИО1), (3902) 299-721 (помощник судьи И.А. Леканцева).

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в срок не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд  и должнику сведения  о кандидатуре финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений должнику.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить арбитражному суду в срок до 13 июля 2023 года сведения о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также доказательства направления указанных сведений в соответствующую саморегулируемую организацию.

ФИО3 подготовить документы по проведению процедуры банкротства должника для передачи вновь назначенному финансовому управляющему.

5. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 40 мин. 4 декабря 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания ФИО1), (3902) 299-721 (помощник судьи И.А. Леканцева).

7. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам: 

получатель: ФИО3 

ИНН 

<

***> 

р/с 

<

***> 

БИК 045004641 

к/с 30101810500000000641

ПАО СБЕРБАНК 

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу           № А74-6721/2022.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько